Chardonnay

Genomförande och resultatjämförelse med de sannolikheter som modellen skattat vid samma vägpunkter visadesig överensstämmelsen vara överraskande god, med tanke på att modellen i dagslägetär så pass grov som den är och att ingen finjustering gjorts av de betingadesannolikheterna. Givetvis kan inte alltför generella slutsatser dras på jämförelse av ettenda scenario, men vid fem av de sex vägpunkter som scenariot bestod av,överensstämde den militärt kunnige personens skattningar om den inbördes ordningenmellan sannolikheterna för de olika handlingsalternativen med inferensmotornsskattningar. Procentuellt sett skiljde sig skattningarna en del åt, men det intressanta ärknappast om sannolikheten är 7 % eller 10 % för att ett mål ska anfallas, utan snarareom det är hög eller låg sannolikhet för det. Någon närmare utvärdering av modellenän så här har inte gjorts eftersom fokus ligger på att empiriskt undersökamöjligheterna för att bygga modellen snarare än att jämföra dess utdata med expertersskattningar.5.4.2 Utvärdering av det framtagna verktygetNär det gäller det framtagna verktyget var kommentarerna mycket positiva. Denmilitäre experten ansåg att det antagligen inte är så användbart under förloppet för ensnabbt uppkommen situation eftersom besluten då måste tas mycket snabbt och detsnarare är erfarenhet och magkänsla som bedömningarna grundar sig på änsannolikhetsberäkningar. Däremot såg han en stor potential att använda verktyget iplaneringsskedet av olika operationer, då det i detta läge är mycket intressant attkunna spela igenom olika tänkbara scenarion för att kunna tänka igenom alternativaframtida händelseutvecklingar i förväg.När det gällde frågan om verktyget sett utifrån ett datainsamlingsperspektiv ansågexperten att det är bra att låta pausningen ske automatiskt vid varje vägpunkt, iställetför att visa modellens utdata och endast pausa manuellt då modellens skattningar intestämmer överens med användarens. Anledningen till detta är att han ansåg att det pådet här sättet finns en möjlighet att i lugn och ro tänka efter istället vid varje situationistället för att det annars finns en risk för att någon viktig avvikelse inteuppmärksammas på grund av att användaren inte hinner tänka efter på samma sätt.Samtalet med den andre militärt kunnige personen hade också positiva tongångar.Denne såg en rad potentiella användningsområden för det framtagna verktyget,speciellt vid en vidareutveckling av detta. Ett mycket intressant förslag var att utföraprecis den typ av datainsamling som verktyget i dagsläget kan användas till, men attdessutom komplettera utrustningen med en bandspelare, där användaren vid varje nybedömning av de olika sannolikheterna får redogöra för hur denne tänker när han/honskattar sannolikheten för fiendens olika handlingsalternativ. På detta sätt skulle det gåatt analysera och dokumentera på vilka grunder en person gör sina bedömningar ochtill exempel använda detta som ett steg i utbildningen för nyinryckta befäl på lägrenivåer.5.5 Finjustering av modellenFör att kunna finjustera den framtagna modellen kan små justeringar göras av debetingade sannolikhetstabellerna. Eftersom det framtagna verktyget kan användas föratt samla in data är det lämpligt att undersöka möjligheterna att använda insamladdata till att få modellens utdata att efterlikna de sannolikheter som en mänskligbeslutsfattare har skattat för samma situation. Genom att använda ett verktyg förkänslighetsanalys går det att identifiera de parametrar som med minsta möjligaförändring kan anpassa modellen att ge de önskade resultaten (Chan och Darwiche,37