27.08.2015 Views

무리행동과 지각된 유용성이 이러닝 컨텐츠 구매의도에 미치는 영향 ...

무리행동과 지각된 유용성이 이러닝 컨텐츠 구매의도에 미치는 영향 ...

무리행동과 지각된 유용성이 이러닝 컨텐츠 구매의도에 미치는 영향 ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>무리행동과</strong> <strong>지각된</strong> <strong>유용성이</strong> <strong>이러닝</strong> <strong>컨텐츠</strong> <strong>구매의도에</strong> <strong>미치는</strong> <strong>영향</strong><br />

험이 없는 ‘잠재구매자 그룹’ 133명(25.2%)보다<br />

많은 것으로 나타났다. 응답자의 평균 연령은<br />

20.3세이며 고등학생이 202명(38.3%), 대학생이<br />

314명(59.5%)이다.<br />

본 연구에서는 표본은 구매 경험자와 잠재 구<br />

매자 그룹으로 나누었는데, 구매경험자 그룹은<br />

<strong>이러닝</strong> 사이트에서 <strong>이러닝</strong> <strong>컨텐츠</strong>를 1회 이상 구<br />

매한 경험이 있는 응답자들로 구성되었으며, 잠<br />

재 구매자 그룹은 <strong>이러닝</strong> <strong>컨텐츠</strong>를 온라인 상에<br />

서 구매한 경험이 없으나 <strong>이러닝</strong> 사이트에 가입<br />

하고 맛보기 강의 등의 사이트 사용경험이 있는<br />

응답자들로 구성되었다. 유용성과 사용성에 속한<br />

설문 문항 가운데 직접적인 경험이 필요한 항목<br />

들은 잠재구매자들이 사이트를 사용해보았기 때<br />

문에 측정 가능하였다.<br />

본 연구에서는 연구모델의 통계적 분석을 위<br />

하여 PLS(Partial Least Square)를 사용하였다.<br />

PLS는 다변량 분석을 위한 2세대 구조방정식 모<br />

델의 하나로, LISREL과 같이 기존의 공분산 분석<br />

을 기본으로 하는 기존의 구조방정식 방법들과<br />

는 몇 가지 중요한 차이가 있다. 대부분의 공분산<br />

분석 모델들은 잠재 변수와 측정 항목의 관계 분<br />

석 시 요인분석법을 사용하는데 반해, PLS는 주<br />

요인 분석법을 사용하여 기존의 구조방정식 방<br />

법의 큰 제약인 수집된 자료의 정규분포에 대한<br />

엄격한 가정으로부터 자유롭다.<br />

또한, 기존의 구조방정식 방법들은 측정공분<br />

산과 이론으로부터 구축된 가설공분산이 얼마<br />

나 일치하고 있는 지를 분석하여 모델의 적합성<br />

(model-fit)을 추정하는 것을 주 목표로 하는 반<br />

면에 PLS는 측정 오차와 잠재 변수들 간의 예측<br />

오차를 최소화하는 방법을 사용하여 경로계수들<br />

의 예측력이 극대화되도록 추정한다. 따라서 PLS<br />

의 최종결과로 나오는 지수들은 GFI, NFI, NFFI<br />

등의 모델의 적합도를 보여주는 지수들이 아니<br />

라, 독립변수들이 종속변수를 얼마나 잘 예측해<br />

주는지를 나타내 주는 R 2 값으로 나타난다.<br />

마지막으로 LISREL은 확인적 분석방법으로<br />

견고한 이론적 배경이 필요하지만 PLS는 비교적<br />

약한 이론적 배경으로도 분석이 가능하다. 따라<br />

서 새로운 설문의 개발이나 검정에 LISREL보다<br />

적합하다. 본 연구에서는 <strong>이러닝</strong> <strong>컨텐츠</strong> 구매현<br />

상 자체와 이론적 토대의 신규성 등 연구의 특성<br />

을 고려하여 분석방법으로 PLS를 사용하였다.<br />

4.2.2 내적 일관성 검증<br />

측정 도구의 내적 일관성(internal consistency),<br />

즉 신뢰도(reliability)를 검증하기 위해 본 연구에<br />

서는 크롬바흐 알파 값을 조사하였다. 은<br />

각 잠재 변수와 측정 변수에 있어서 크롬바흐 알<br />

파 값을 나타내고 있다. 크롬바흐 알파 값 검증한<br />

결과 모든 값은 기준 값인 0.7보다 높게 측정 됨<br />

으로 측정 도구의 신뢰도가 적절한 것으로 검증<br />

되었다. ~에 따르면 구성 신뢰도<br />

(composite reliability: C.R.) 역시 높은 값을 보이<br />

고 있으며, 평균추출분산 (average variance extracted:<br />

AVE) 값도 모두 기준치 0.5를 넘음으로<br />

써 측정도구가 적절한 내적 일관성을 가지고 있<br />

음을 보여주고 있다.<br />

4.2.3 수렴 타당성(convergent validity)<br />

및 판별 타당성(discriminant<br />

validity) 검증<br />

수렴 타당성 및 판별 타당성을 조사하기 위하<br />

여 확인적 요인분석 (confirmatory factor analysis)을<br />

수행하였다. 각 요인적재량이 0.7이상이면<br />

수렴 타당성이 있는 것으로 보았다. 에 보<br />

는 바와 같이 모든 요인적재량은 0.7이상으로 나<br />

타났다. 따라서 본 연구에서 수행한 확정적 요인<br />

분석 결과 본 연구에서 사용된 측정도구가 수렴<br />

타당성을 갖추고 있는 것으로 나타났다.<br />

또한 구성 신뢰도 (composite reliability)가 0.7<br />

이상이면 측정 도구가 내적 일관성과 수렴 타당<br />

성을 갖추고 있다고 말할 수 있다[Werts et al.,<br />

제18권 제4호 경영정보학연구 117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!