Jurisprudentietijdschrift
StAB Jurisprudentietijdschrift 2004, 1
StAB Jurisprudentietijdschrift 2004, 1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Milieu kort 43<br />
K1<br />
ABRS 20 augustus 2003, nr. 200203927/1<br />
(Putten)<br />
K2<br />
ABRS 3 september 2003, nr. 200203751/1<br />
(Abcoude)<br />
Algemene wet bestuursrecht, artikel 3:46<br />
Piekgeluiden door manoeuvreren bij laden en lossen<br />
niet uitzonderen van geluidsgrenswaarden<br />
gelet op het aantal en het niveau van de gebeurtenissen.<br />
Revisievergunning krachtens de Wet milieubeheer<br />
voor een inrichting voor verwerking van wild en gevogelte.<br />
Appellanten verzetten zich onder meer<br />
tegen de geluidsimmissie door het in werking zijn<br />
van de inrichting. Daarbij wordt gewezen op het uitzonderen<br />
van de piekgeluiden door manoeuvreren<br />
van vrachtwagens op het terrein van de inrichting.<br />
De betreffende vrachtwagenbewegingen hangen<br />
samen met de laad- en losactiviteiten, waarvoor het<br />
niet ongebruikelijk is dat ontheffing van de grenswaarden<br />
voor het piekgeluidsimmissieniveau in de<br />
dagperiode wordt verleend. Het manoeuvreren van<br />
vrachtwagens ten behoeve van dit laden en lossen<br />
moet als een aanverwante activiteit worden gezien.<br />
Gelet evenwel op het aantal overschrijdingen van de<br />
waarde van 70 dB(A) voor maximale geluidsniveaus<br />
en de mate waarin deze waarde wordt overschreden,<br />
alsmede de toename van het aantal vrachtwagenbewegingen<br />
ten opzichte van hetgeen eerder is<br />
vergund, acht de Afdeling de door verweerders gegeven<br />
motivering voor de bestuurlijke afweging om<br />
de manoeuvreerbewegingen ten behoeve van laaden<br />
losactiviteiten uit te zonderen van de grenswaarden<br />
in voorschrift 2.3 voor maximale geluidsniveaus,<br />
niet deugdelijk. Volgt in zoverre vernietiging<br />
van het besluit.<br />
Wet geluidhinder, artikel 74, lid 2 onder a<br />
Algemene wet bestuursrecht, artikel 3:46<br />
Geluidsbelasting wegverkeer binnen 30 km/h-zone<br />
en het kader van een goede ruimtelijke ordening.<br />
Besluit tot goedkeuring van een bestemmingsplan<br />
dat ziet op woningbouw binnen de invloedssfeer<br />
van een weg waarop een maximum snelheid van 30<br />
km/h geldt. Op grond van de Wet geluidhinder is<br />
voor dergelijke wegen geen sprake van een zone.<br />
Voor woningen langs dergelijke wegen gelden dan<br />
ook geen grenswaarden voor het wegverkeerslawaai.<br />
Niettemin geldt volgens de Afdeling dat de<br />
woonbestemming in dit geval – gelet op een geluidsbelasting<br />
van 55 dB(A) vanwege de weg – in<br />
strijd is met een goede ruimtelijke ordening. Volgt<br />
vernietiging van het besluit.<br />
Annotatie<br />
Nogmaals opmerkelijke uitspraak gepubliceerd. In<br />
de annotatie bij uitspraak 03-116 van de vorige<br />
editie is aangegeven dat op grond van deze uitspraak<br />
eindelijk – voor wat betreft het vaststellen<br />
en goedkeuren van een plan – rekening zal moeten<br />
worden gehouden met wegverkeerslawaai vanwege<br />
niet-zoneringsplichtig verkeer.<br />
Bij het totstandkomen van artikel 74, tweede lid,<br />
onder a van de Wet geluidhinder is men ervan uitgegaan<br />
dat wegverkeer waarvan de snelheid lager of<br />
gelijk is aan ten hoogste 30 km/h geen onaanvaardbare<br />
geluidshinder mee zou brengen. Helaas<br />
geldt dat vanwege de verkeersintensiteit rekening<br />
gehouden moet worden met een bijdrage ad<br />
10xlog 10 (Q) en dat het bronvermogenniveau van<br />
voertuigen niet rechtsevenredig is met de rijsnelheid;<br />
bij lagere snelheden neigt het bronvermogenniveau<br />
naar een limiet. Dit bewijst een voor deze situatie<br />
becijferd equivalent geluidsimmissieniveau van<br />
55 dB (A) ter hoogte van nieuw te realiseren woningen,<br />
een geluidsimmissie die de voorkeursgrenswaarde<br />
ontstijgt; sterker nog, gelijk is aan de sane-<br />
StAB 1 / 2004