18.09.2015 Views

LES LEVIERS DE MOTIVATION DES CADRES & DIRIGEANTS DE LA FONCTION PUBLIQUE

Téléchargement Etude MDQ 2011 - Hudson

Téléchargement Etude MDQ 2011 - Hudson

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nous avons souhaité analyser les<br />

résultats de cette étude à l’aune<br />

de la rupture générationnelle,<br />

comparant les motivations des<br />

“générations X” (nés entre 1959<br />

et 1980) et “Baby boomer” (nés<br />

entre 1947 et 1958).<br />

Notons que les jeunes managers /<br />

dirigeants sont peu nombreux. En<br />

effet, ce niveau de responsabilités<br />

ne s’atteint généralement qu’après<br />

un certain nombre d’années<br />

d’expérience professionnelle. Les<br />

statistiques liées aux réponses le<br />

reflètent : 55 répondants sur 244<br />

ont moins de 40 ans.<br />

Il nous a semblé néanmoins<br />

intéressant d’en découvrir<br />

les grandes tendances<br />

motivationnelles, et cela sur trois<br />

types de générations : ceux de<br />

moins de 40 ans, ceux qui ont<br />

entre 40 et 50 ans, et les plus de<br />

50 ans.<br />

Des tendances<br />

d’évolution<br />

logique<br />

Analysons tout d’abord le levier “Défi<br />

stratégique”. Celui-ci apparaît plus<br />

motivant pour les plus de 50 ans<br />

(6.8/7) comparativement aux autres<br />

générations (6.4/7 pour la génération<br />

intermédiaire et 5.6/7 pour la plus<br />

jeune). En effet, ce levier relève d’une<br />

motivation intrinsèque qui s’acquiert<br />

et se développe au fur à mesure de<br />

l’expérience. Néanmoins, il demeure<br />

le levier le plus motivant dans l’absolu<br />

quelque soit la génération analysée.<br />

L’observation concorde avec nos<br />

analyses précédentes.<br />

Le levier “Faire carrière” répond lui<br />

aussi à une évolution logique. Moins<br />

motivés que la population générale<br />

pour avancer dans leur carrière du<br />

fait d’un niveau de responsabilités<br />

déjà atteint, les plus jeunes cadres<br />

supérieurs du secteur public (4.6 /7)<br />

souhaitent néanmoins se mobiliser<br />

davantage que leurs aînés (3.6/7<br />

pour la génération du milieu et<br />

3.9/7 pour les plus de 50 ans) pour<br />

avancer professionnellement et<br />

bénéficier d’un déroulé de carrière<br />

prestigieux. Cela montre l’importance<br />

d’une réflexion à mener quant au<br />

spectre des choix de carrières<br />

possibles à proposer : évolutions<br />

hiérarchiques, mobilités transversales<br />

interministérielles ou encore inter<br />

fonctions publiques.<br />

Enfin, la forte mobilisation des<br />

plus jeunes pour être “Autonome”<br />

(5.4/7 contre 4.7/7 pour les cadres<br />

supérieurs âgés de 40 à 50 ans et<br />

5./71 pour leurs aînés) étonne peu.<br />

Ayant vécu les “Trente glorieuses”, la<br />

“Chute du Mur” de 1989 ou encore<br />

les évolutions des modèles familiaux<br />

et sociaux, cette jeune génération<br />

a dû apprendre à se créer de<br />

nouveaux repères, et cela de façon<br />

très autonome. Elle est ainsi moins<br />

encline et habituée à se référer à un<br />

cadre d’actions strict et rigoureux,<br />

comportement qui se reflète en<br />

termes professionnels. Pour avancer,<br />

elle préfère bénéficier d’une certaine<br />

marge de manœuvre assortie de<br />

marques de confiance de la part de<br />

son environnement.<br />

33<br />

page

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!