TALLINNA ORBIIDIL

väljapoole jäänud Harjumaa piirkondi, võib
ühiseks ja siduvaks nimetajaks pidada suhet
loodusega. Loodus esineb töödes nii
looduskaitsealuste metsaribadena, kultiveeritud
põllumaadena valglinna elurajoonide
keskel või lausa mererannana mahajäetud
sadamaalal. Kui päris linnasisesed
pargid, puiesteed ning hoovide juhuhoonestus
välja arvata, on tegemist elamuala
suhestamisega „päris“ loodusega. See ei
ole Eesti mõistes ideaalne looduskeskkond,
vaid looduskeskkond pealinna piires või
lähedal, mis on aga esimene samm elukvaliteediks
sümbioosis loodusega.
Konkreetsed kohavalikud tegid üliõpilased
ning nende ülesanne oli ühest küljest koha
sotsiaalse ja füüsilise karakteriga kohanduda
ning teisalt olla olemasoleva suhtes
kriitiline, s.t. luua vähemalt sotsiaalselt
otsest elamisfunktsiooni toetav foon.
Püüdlused siduda planeeritud elurajoon
ka võimalike töökohtadega ei olnud kuigi
veenvad, eriti arvestades Tallinna linna
kui tööandja vahetu lähedusega. Kohavaliku
fakt ei ava veel töö edasisi arengusuundi
ning uute elamisvõimaluste stilistikat
ning lõplikult avaneb see individuaaltööna
kevadsemestri lõpuks. Seetõttu ei ole mõtet
kõrvutada lahendusi konkureerival skaalal
ja seda juba ainuüksi valitud asukohtade
suure erinevuse tõttu.
Käesolevas akadeemilises töös ei peeta kohustuslikuks
järgida planeerimistele muidu
iseloomulikke õiguslik-juriidilisi maa
omandivormi puudutavaid küsimusi. Nende
peensustega jõutakse tegelikus praktikas
kokku puutuda. Üks omaalgatuslik kvaasijuriidiline
ettepanek siiski üliõpilastelt
tuli. Nimelt on Loo asula idapoolsel ning
detailplaneeringutega kindlustatud äärealal
eramuehitus soikunud ja seda lausa
sümboolselt lootusetu poolelioleku seisus.
Üliõpilaste ettepanek oli siirata varasemate
detailplaneeringute haldajate tegevusväli
Pirita jõe äärsele omavalitsuse
bilansis olevale maa-alale, sooritada nn.
As the movement on the orbit mainly included
the city outskirts or the areas of
Harju County bordering Tallinn, it is the
relation with nature that could be considered
as the common denominator of the
projects. Nature is presented, for instance,
as forest belts under nature conservation,
cultivated agricultural land in the middle
of new residential areas or even as a coastal
strip on an abandoned port area. When excluding
urban parks, avenues and the random
courtyards, the residential areas are
related to “real” nature. It is not an ideal
natural environment for Estonia, instead,
a natural environment within or near the
capital, but nevertheless marking the first
step towards life in symbiosis with nature.
The specific selection of the location was
made by the students. The task, on the one
hand, was to adapt to the social and physical
nature of the place and on the other,
retain a critical approach to the current
situation, i.e. to establish a background socially
supporting the habitation function.
The attempts to connect the new residential
area with possible jobs were not entirely
convincing, considering the direct
proximity of Tallinn as an employer. The
specific choice of location does not reveal
the further directions of the development
or the stylistics of the new forms of residence
which will be completed only as an
individual project by the end of the spring
term. Thus, there is no need to make a competitive
comparison of the solutions already
due to the considerably differences of the
selected locations.
The present schoolwork does not consider
the legal aspects related to the form of
land ownership otherwise typical of such
plannings, as the students will have plenty
of chances to deal with such matters in
their future practice. However, there was
one quasi-legal initiative. Namely, the construction
of houses in the built-up area
with an approved detailed plan on the out-
9