KUMPULAN KISAH-KISAH TOKOH G30S/PKI

Di bulan Januari tahun 1966 beberapa pakar Indonesia di Cornell Univesity,
A.S., mempublikasikan untuk pembaca terbatas 'Laporan Sementara' tentang
peristiwa September-Oktober 1965 di Indonesia. Mereka sangat menyangsikan
pemberitaan bahwa peristiwa itu kup komunis, seperti dikatakan penguasa di
Indonesia dan dunia Barat. Dengan menggunakan "Laporan Cornell" sebagai bahan,
WF Wertheim menulis karangan di mingguan Belanda "De Groene Amsterdammer" 19
Februari 1966, dengan judul "Indonesia beralih ke kanan" Dalam karangannya ini
ia mempertanyakan: Mengapa perhatian dunia Barat terhadap pembunuhan massal di
Indonesia sangat kecil, jika dibanding dengan tragedi-tragedi lain di dunia,
yang terkadang jauh lebih ringan? Barangkali alasannya karena, masih menurut WF
Wertheim, pandangan umum melihat bahwa peristiwa itu terjadi oleh kesalahanan
golongan kiri sendiri.yang bersalah. Tapi dari kenyataan itu timbul pertanyaan
lain: Apakah "diamnya" dunia Barat bukan karena mereka sendiri yang
mengorganisir gerakan 30 September, dan yang "meng-otak-i" pembunuhan terhadap
enam jendral itu?.
Selain itu jika melihat gerakannya yang dengan penculikan dan pembunuhan, ini
bukan ciri gerakan revolusioner. Ini gerakan sekelompok militer yang melakukan
"putsch", seperti dikatakan BK. Selain itu juga ganjil jika dihubungkan dengan
PKI, oleh karena partai ini tidak menunjukkan kesiapan dan persiapan untuk
berjuang melalui laras senjata. Beriringan dengan meningkatnya suasana (pinjam
istilah BK) "gontok-gontokan", berulangkali DN. Aidit menegaskan pendirian
partainya: "Kalau tergantung kami, kami lebih suka menempuh jalan damai".
Begitu juga kita bisa mengacu pada teori "dua aspek", yaitu aspek pro-Rakyat
dan aspek anti-Rakyat di dalam tahap revolusi nasional demokratis, yang sejak
sekitar 1963 didengung-dengungkan oleh PKI. Lebih-lebih jika kita perhatikan
kata-kata Njoto tahun 1964 dalam menjawab pertanyaan W.F. Wertheim, yang
cenderung "over estimate" pada kekuatan sendiri, tapi sekaligus "under
estimate" terhadap kekuatan militer (AD) dan kaum reaksioner di dalam negeri.
Lalu, siapakah tokoh Syam Kamaruzzaman, Ketua BC CCPKI, yang di dalam proses
Letkol Untung Samsuri disebut-sebut sebagai tokoh terkemuka komunis itu?
Mengapa ia tidak segera ditangkap, dan sesudah ditangkap tidak segera diadili
dan/atau langsung didor seperti yang berlaku terhadap "tokoh terkemuka" komunis
16