WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO – SEKTOR ROLNICTWA

More documents

Recommendations

Info

Wojewódzki Urzd Pracy w Biaymstoku Podlaskie Obserwatorium Rynku Pracy i Prognoz Gospodarczych ANALIZA KLUCZOWYCH SEKTORÓW WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO – SEKTOR ROLNICTWA Przecitne dochody z dziaalnoci rolniczej w Polsce s nadal znaczco nisze w porównaniu ze redni unijn. W roku 2008 w przeliczeniu na osob penozatrudnion w rolnictwie polskim dochód z czynników produkcji, po skorygowaniu o rónice w sile nabywczej, stanowi okoo 42,6% redniej unijnej (w roku 2005 relacja ta wynosia 39,5%). W 2010 roku relacja wartoci dochodu w przeliczeniu na osob penozatrudnion w rolnictwie wynosia okoo 60% redniej pacy netto w gospodarce narodowej. Ze wstpnych szacunków wynika, e statystyczny polski rolnik zarobi netto w 2010 roku ok. 15,3 tys. z. Dla porównania rednia paca netto w gospodarce narodowej wyniosa ok. 25,3 tys. z. Gdyby nie byo dopat unijnych, nasi rolnicy zarobiliby jeszcze mniej – tylko ok. 9 tys. z. Ekonomici podkrelaj, e konieczne jest ograniczenie zatrudnienia na wsi i podniesienie efektywnoci pracy. Dopiero wtedy zmniejsz si rónice pac w rolnictwie i gospodarce narodowej. 265 W województwie podlaskim w 2009 roku dochód netto rolnika wyniós 16 358 z i by niszy ni w innych województwach Polski Wschodniej, czyli województwie witokrzyskim i warmisko-mazurskim, ale wyszy ni przecitnie w Polsce (tabela 32). Relacja dochodu netto do redniej pacy w gospodarce narodowej w województwie podlaskim wynosia 65,7% i jest nieco korzystniejsza ni analogiczna relacja w skali kraju (62,3%). Tabela 32. Dochód netto w gospodarstwach na nieopacon osob penozatrudnion [PLN] Terytorium 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Lubelskie 9 634 9 169 13 528 16 917 14 163 11 848 Podkarpackie 6 434 6 448 9 872 11 738 10 279 9 334 województwa Podlaskie 11 174 15 107 20 640 19 457 18 279 16 358 witokrzyskie 17 122 19 863 24 872 20 947 16 860 10 069 Warmisko-mazurskie 11 738 16 108 24 328 21 881 18 049 17 189 Polska Wschodnia 10 508 11 906 16 893 17 815 15 390 13 860 Centralny 10 440 13 119 15 109 16 553 13 633 11 209 region Poudniowy 9 632 9 477 14 451 16 310 11 256 12 474 Poudniowo-zachodni 16 179 16 025 18 859 27 995 19 836 17 529 Pónocno-zachodni 17 930 20 518 22 219 24 444 19 065 22 311 Pónocny 21 299 20 722 36 326 27 913 24 657 24 267 Polska ogóem 12 831 14 357 18 895 19 856 16 198 15 491 ródo: Konkurencyjno i znaczenie rolnictwa oraz sektora rolno-spoywczego w województwach Polski Wschodniej, op. cit. Niskie i utrzymujce si relacje dochodów netto wskazuj na najwaniejsze problemy strukturalne polskiego rolnictwa zwizane z nadmiarem siy roboczej zaangaowanej w dzia- alno rolnicz, które warunkuj nisk produktywno i rentowno sektora. Poprawa konkurencyjnoci gospodarstw rolnych i zapewnienie satysfakcjonujcych dochodów z dziaalnoci 265 Ibidem. 113
Wojewódzki Urzd Pracy w Biaymstoku Podlaskie Obserwatorium Rynku Pracy i Prognoz Gospodarczych ANALIZA KLUCZOWYCH SEKTORÓW WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO – SEKTOR ROLNICTWA rolniczej nadal wymagaj przypieszenia procesu redukcji liczby osób pracujcych w rodzinnych gospodarstwach rolnych i profesjonalizacj ich zatrudnienia. Wydajno pracy w gospodarstwie rolnym Jak ju zostao wspomniane wanym problemem w rolnictwie polskim jest produktywno nakadów pracy, ta bowiem wprost przesdza o wysokoci uzyskiwanych dochodów per capita, które z kolei warunkuj zarówno moliwoci rozwojowe gospodarstw rolnych, czyli ich potencja konkurencyjny, jak i poziom dochodów konsumpcyjnych w rodzinach rolniczych. 266 Wydajno pracy jest to warto produkcji globalnej PKB [mld USD] wytworzonej w jednostce czasu przez ilo osób zatrudnionych w rolnictwie [tys.]. Wydajno pracy w rolnictwie, liczona wartoci dodan na 1 zatrudnionego, jest niemal wszdzie w Europie nisza ni w przemyle. Wynika to z koniecznoci dostosowania rytmu produkcji rolnej do naturalnych cykli, co utrudnia postp technologiczny w takiej skali, jaka nastpia w przemyle. 267 Produktywno pracy w rolnictwie polskim w 2010 r. mierzona wytworzon produkcj stanowia okoo 30% poziomu przecitnego w UE-27 i tylko 17,6% wydajnoci pracy w rolnictwie UE-15, czyli innymi sowy jest odpowiednio 3 i 6 razy nisza. Nisz wydajnoci pracy ni rolnictwo polskie cechuje si tylko rolnictwo rumuskie, bugarskie i otewskie. Poziom produktywnoci osignity przez nasz kraj, przy niskiej kapitaochonnoci, charakteryzuje ekstensywny sposób gospodarowania i nie jest on uznawany za racjonalny. 268 W województwie podlaskim produktywno pracy w sektorze rolniczym ksztatuje si na poziomie zblionym do redniej w Polsce, jednak oznacza to dopiero 10 lokat wród województw (tabela 33). Ponadto due znaczenie rolnictwa w województwie przesdza o niskim ogólnym poziomie wartoci dodanej brutto na jednego pracujcego. Tabela 33. Produktywno pracy (produkcja globalna w tys. z/ pracujcego) Województwo Produktywno pracy (produkcja globalna w tys. z/ pracujcego) Dolnolskie 44,5 Kujawsko-pomorskie 43,3 Lubelskie 20,3 Lubuskie 65,4 ódzkie 32,0 Maopolskie 18,7 Mazowieckie 27,8 Opolskie 48,0 Podkarpackie 16,0 Podlaskie 31,2 Pomorskie 45,9 lskie 28,1 10-2012]. 266 B. Nosecka, K. Pawlak, W. Poczta, Wybrane aspekty konkurencyjnoci rolnictwa…, op. cit., s. 54. 267 http://www.obserwatorfinansowy.pl/forma/analizy/polskie-rolnictwo-niewydajne-lecz-dochodowe/ [Data wejcia 05-10-2012]. 268 http://ftp.modr.mazowsze.pl/component/content/article/661-rolnictwo-w-piec-lat-po-zjednoczeniu-z-ue.html [Data wejcia 05- 114
Page 2 and 3:
ANALIZA KLUCZOWYCH SEKTORÓW WOJEW
Page 4 and 5:
Wojewódzki Urzd Pracy w Biaymstoku
Page 6:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64: Wojewódzki Urzd Pracy w Biaymstoku
Page 113: Wojewódzki Urzd Pracy w Biaymstoku
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
show all

WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO – SEKTOR ROLNICTWA

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?