Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Fig. 5 Cercle <strong>de</strong> B. van Orley, Cavalier sur un cheval qui se<br />
cabre, Paris, musée du Louvre, (Inv. 20149).<br />
Fig. 6 Cercle <strong>de</strong> B. van Orley, Paysage boisé avec un seigneur<br />
surprenant un couple, Paris, musée du Louvre, (Inv. 20147).<br />
Notre <strong>de</strong>ssin, comme les quatre autres, ne sont pas retenus<br />
dans le corpus <strong>de</strong>s œuvres graphiques <strong>de</strong> Van Orley,<br />
dont les <strong>de</strong>ssins sûrs sont assez peu semblables sur le<br />
plan graphique. Leur univers est pourtant bien celui<br />
<strong>de</strong>s tapisseries dont se retrouvent quelques accessoires,<br />
actions et personnages, sans être cependant <strong>de</strong> véritables<br />
copies. Il s’agit donc plutôt d’une réinterprétation <strong>de</strong> ces<br />
motifs par un artiste familier du cercle <strong>de</strong> Van Orley, dans<br />
les années 1535-1540. Le personnage le plus important<br />
<strong>de</strong> cette chasse, le seigneur, qui, d’une feuille à l’autre,<br />
prési<strong>de</strong> à la battue, festoie, écoute le rapport, tue le<br />
sanglier et reçoit la hure, pourrait être Maximilien I er<br />
ou Ferdin<strong>and</strong> I er : le <strong>de</strong>ssinateur insiste en effet sur<br />
le renflement <strong>de</strong> ses joues au niveau <strong>de</strong> la mâchoire<br />
inférieure, trait physique caractéristique <strong>de</strong>s Habsbourg<br />
et particulièrement <strong>de</strong> Maximilien. Le cavalier juste<br />
<strong>de</strong>rrière lui pourrait être Charles Quint. La comparaison<br />
avec plusieurs portraits en médaille s’avère en effet<br />
assez convaincante, bien qu’il faille se gar<strong>de</strong>r <strong>de</strong> tout<br />
jugement trop rapi<strong>de</strong>. La tapisserie du Mois <strong>de</strong> Juin <strong>de</strong><br />
la tenture <strong>de</strong>s Chasses <strong>de</strong> Maximilien contient elle aussi<br />
<strong>de</strong>ux personnages que l’on i<strong>de</strong>ntifie traditionnellement<br />
l’un avec Maximilien I er ou Ferdin<strong>and</strong> I er et l’autre avec<br />
Charles Quint.<br />
Ces cinq <strong>de</strong>ssins peuvent encore être rapprochés <strong>de</strong> trois<br />
autres feuilles conservées au Louvre (Inv. 20147, 20148<br />
et 20149 ; fig. 5 et 6), <strong>de</strong>ssinées elles aussi au moyen<br />
<strong>de</strong> séduisants jeux <strong>de</strong> contrastes lumineux sur un papier<br />
préparé, et dont l’attribution pose également problème.<br />
Ces trois scènes bucoliques, dont la signification n’a pas<br />
encore été éclaircie, ont anciennement été attribuées à<br />
Van Orley en vertu d’une inscription portée sur l’une :<br />
Meester Bernaert Orleÿ van Braßel fecit. Ayant appartenu<br />
aux <strong>de</strong>ux gr<strong>and</strong>s collectionneurs Everhard Jabach et<br />
Pierre Crozat, ils furent achetés par Pierre-Jean Mariette,<br />
qui les considérait <strong>de</strong> la main <strong>de</strong> Van Orley, comme en<br />
témoigne l’inscription portée dans le cartouche <strong>de</strong> ses<br />
célèbres montages : Bern. Van Orley Bruxellensis. En<br />
dépit <strong>de</strong> cet historique soli<strong>de</strong>, les auteurs du catalogue <strong>de</strong><br />
1993 ne les gardèrent pas dans le corpus <strong>de</strong> l’artiste : « Les<br />
mouvements sont trop durs, le répertoire <strong>de</strong>s attitu<strong>de</strong>s<br />
est trop limité, l’emploi <strong>de</strong> la plume et du pinceau<br />
plutôt timi<strong>de</strong> » par contraste avec le style « extraverti et<br />
vigoureux » <strong>de</strong> Van Orley. Les auteurs sont les premiers<br />
à rapprocher ces trois feuilles du petit groupe auquel<br />
appartient notre <strong>de</strong>ssin, avançant l’hypothèse qu’il<br />
puisse s’agir d’œuvres <strong>de</strong> la main du Maître <strong>de</strong>s Mois<br />
Lucas. Olivia Savatier, dans un article <strong>de</strong> 2013, a préféré<br />
conserver l’attribution historique <strong>de</strong> ces trois feuilles à<br />
Van Orley 11 mais Stijn Alsteens l’a <strong>de</strong> nouveau réfutée<br />
au motif contraire que la série lui semble supérieure<br />
en qualité aux <strong>de</strong>ssins <strong>de</strong> Van Orley « dont le style est<br />
plus fonctionnel et relâché, parfois abrupt, ne s’essayant<br />
jamais à évoquer la profon<strong>de</strong>ur ou les effets <strong>de</strong> lumière<br />
qui ren<strong>de</strong>nt les <strong>de</strong>ssins du Louvre si plaisants 12 ». Il<br />
n’exclut pas que les trois feuilles soient <strong>de</strong> la même main<br />
que les quatre alors connues <strong>de</strong> la série <strong>de</strong> la chasse au<br />
sanglier, bien que celles-ci lui semblent tout <strong>de</strong> même<br />
inférieures en qualité.<br />
La découverte <strong>de</strong> notre feuille permet, grâce à son<br />
excellent état <strong>de</strong> conservation, <strong>de</strong> mieux comprendre<br />
les quatre autres dont les altérations – notamment la<br />
disparition ou l’oxydation <strong>de</strong>s rehauts <strong>de</strong> blanc – gênent<br />
considérablement l’étu<strong>de</strong> et occultent les nombreuses<br />
51