24.02.2013 Views

EL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES EN 2009

EL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES EN 2009

EL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES EN 2009

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

El Impuesto sobre Sociedades en <strong>2009</strong><br />

En el Gráfico 12 se observa que la evolución del tipo efectivo fue contraria a la del tipo<br />

medio en el ejercicio 2006, mientras que en 2007, 2008 y <strong>2009</strong>, ambas “ratios” evolucionaron<br />

en igual sentido, produciéndose bajadas que fueron sensiblemente más destacadas en 2007, año<br />

en que el tipo medio descendió en 2,8 puntos porcentuales, al pasar del 31,9% en 2006 al 29,1%,<br />

y el tipo efectivo disminuyó 2,1 puntos porcentuales, situándose en el 20,2% (22,3% en 2006),<br />

mientras que en 2008 el tipo medio descendió en 1,1 puntos porcentuales, al pasar del 29,1% en<br />

2007 al 28%, y el tipo efectivo disminuyó en 1,4 puntos porcentuales, situándose en el 18,8%<br />

(20,2% en 2007), y, por último, en <strong>2009</strong>, el tipo medio descendió en 1 punto porcentual al pasar<br />

del 28% al 27%, mientras que el tipo efectivo descendió en 1,1 puntos porcentuales, situándose<br />

en el 17,7% (18,8% en 2008). La explicación de dichas disminuciones en los ejercicios 2007 y<br />

2008 se encuentra, principalmente, en la reforma del impuesto, en particular, por la incidencia<br />

conjunta de las rebajas de los tipos de gravamen, general, de las entidades dedicadas a la<br />

exploración, investigación y explotación de hidrocarburos, y de las PYME, aunque en este<br />

último caso, solo para el ejercicio 2007, junto con los recortes de los coeficientes con que se<br />

calculaban varios de los incentivos fiscales que actúan en la cuota íntegra, mientras que la<br />

justificación de las disminuciones registradas en ambos tipos, medio y efectivo, en <strong>2009</strong>, radica,<br />

igualmente, en la incidencia conjunta de la rebaja de los tipos de gravamen, pero, en este caso,<br />

debido a la reducción en 5 puntos porcentuales del tipo de gravamen aplicable a las<br />

microempresas en caso de mantenimiento o creación de empleo, así como la aplicación del tipo<br />

de gravamen del 18% para las SOCIMI.<br />

No obstante, mientras el tipo medio descendió en 4,8 puntos porcentuales en el conjunto del<br />

período considerado, al pasar del 31,8% en 2005 al 27% de <strong>2009</strong>, el tipo efectivo cayó en 5,4<br />

puntos porcentuales (23,1% en 2005 y 17,7% en <strong>2009</strong>). Ello se debió a que el papel de las<br />

distintas bonificaciones y deducciones en la disminución de la carga tributaria final del impuesto<br />

ha variado significativamente con el tiempo. En el ejercicio 2006 las minoraciones en la cuota<br />

íntegra se incrementaron con una tasa del 52,5%, motivada por los incrementos que tuvieron<br />

lugar en las deducciones aplicadas por las grandes empresas por doble imposición interna y por<br />

reinversión de beneficios extraordinarios. Por el contrario, en 2007, 2008 y <strong>2009</strong>, las<br />

minoraciones en la cuota íntegra tuvieron una tendencia fuertemente decreciente, disminuyendo<br />

con unas tasas del –12,1, –20,1 y –11,6%, respectivamente, debido a la reiterada reforma parcial<br />

del TRLIS que entró en vigor en 2007, y que tuvo efectos en dichos ejercicios, aunque ya con<br />

menor intensidad en <strong>2009</strong>.<br />

Dirección General de Tributos - S.G. Política Tributaria Pág. 211

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!