Teoria_de_la_Relatividad_Economica
Teoria_de_la_Relatividad_Economica
Teoria_de_la_Relatividad_Economica
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
estudio <strong>de</strong> los stocks, tema <strong>de</strong> <strong>la</strong>s finanzas, en el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> riqueza total o completa, <strong>la</strong> TRE,<br />
interés como precio <strong>de</strong>l crédito, dinero distinto <strong>de</strong> crédito, etc.<br />
LA TEORÍA CUANTITATIVA Y LA CUALIDAD Y CANTIDAD ECONÓMICA<br />
Por todo lo expresado en este texto, y referido a <strong>la</strong> vincu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los temas implicados en el título, es<br />
indudable que tenía que terminar vinculándolos, y ello en virtud a que ambos tratan sobre <strong>la</strong> forma en que<br />
se re<strong>la</strong>cionan estas dos entida<strong>de</strong>s típicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> economía, cualidad y cantidad.<br />
Ya sabemos que cuando referimos a cualidad y cantidad en economía, lo hacemos sobre bienes<br />
económicos, que adquieren ese carácter por satisfacer necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los agentes económicos (entes<br />
falibles) y por estar en re<strong>la</strong>ción cuantitativa <strong>de</strong> escasez (cantida<strong>de</strong>s disponibles inferiores a <strong>la</strong>s<br />
necesitadas). Por otro <strong>la</strong>do, sabemos que los precios son <strong>la</strong> síntesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad y <strong>la</strong> cantidad, y surgen<br />
siempre <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> intercambio (intra o interpersonal) y que generalmente nos referimos a los<br />
precios monetarios en cuanto son los que surgen <strong>de</strong> los intercambios interpersonales que se hacen con el<br />
concurso <strong>de</strong> una moneda (bien <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> uso común).<br />
Pero <strong>de</strong> resultas <strong>de</strong> ambas conclusiones, me queda <strong>la</strong> <strong>de</strong>ducción final que soluciona el problema <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
teoría cuantitativa y <strong>de</strong> <strong>la</strong> economía en general, e indica con más precisión que no existe el problema tal<br />
como lo encaran ambas cuando tratan <strong>de</strong> hacer <strong>de</strong> cualidad y cantidad dos entida<strong>de</strong>s in<strong>de</strong>pendientes, sin<br />
advertir que forman parte <strong>de</strong> un único concepto que está encerrado en el <strong>de</strong> bien económico. Sí, puedo<br />
<strong>de</strong>cir que <strong>la</strong> teoría cuantitativa se encuentra en el mismo error teórico <strong>de</strong> haber separado <strong>la</strong> compra y <strong>la</strong><br />
venta en el intercambio interpersonal, sea <strong>de</strong> contado o <strong>de</strong> crédito, en lugar <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarlo un acto único.<br />
Lo mismo acontece con el intento <strong>de</strong> tratar <strong>la</strong> cantidad y <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> un bien económico en forma<br />
separada, ya que ambas <strong>de</strong>ben presentarse sí o sí en forma conjunta para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> existencia y el<br />
nivel <strong>de</strong>l bien económico en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s que satisface, y en toda comparación con otros<br />
bienes económicos.<br />
Si cabe alguna duda, simplemente revisemos <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> causalidad económica:<br />
1º ) Existe un agente económico cuya característica es su falibilidad.<br />
2º ) Sus falibilida<strong>de</strong>s son <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s.<br />
3º ) Las necesida<strong>de</strong>s son satisfechas por cosas que son útiles por satisfacer dichas necesida<strong>de</strong>s; a esas<br />
cosas l<strong>la</strong>mamos bienes (bien significa útil en economía). Lo que significa sí o sí que bien sí o sí cualidad,<br />
lo que satisface <strong>la</strong> necesidad es <strong>la</strong> cualidad <strong>de</strong>l bien que está en re<strong>la</strong>ción con el<strong>la</strong>, no el bien en sí, que<br />
sería <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> cosa útil, lo que i<strong>de</strong>ntificamos como cosa útil, <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> cosa útil.<br />
4º ) El bien se convierte en bien económico (entra en <strong>la</strong> esfera <strong>de</strong> <strong>la</strong> economía) si está en re<strong>la</strong>ción<br />
cuantitativa <strong>de</strong> escasez; es <strong>de</strong>cir, si <strong>la</strong> cantidad disponible para satisfacer <strong>la</strong> necesidad es inferior a ésta (<strong>la</strong><br />
cantidad necesaria para satisfacer<strong>la</strong>). Luego, bien económico sí o sí escaso, sea por calidad y/o cantidad.<br />
Olvidar esta elemental ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> causalidad económica es lo que lleva a darle a <strong>la</strong> Teoría Cuantitativa<br />
más entidad que <strong>la</strong> <strong>de</strong> facilitar el cálculo económico; lo mismo es dable <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s teorías que nos hab<strong>la</strong>n<br />
<strong>de</strong> analizar alguna disputa entre si <strong>de</strong>be contro<strong>la</strong>rse <strong>la</strong> cantidad (producción) o el precio <strong>de</strong> los bienes<br />
económicos, estudio que obviamente no pue<strong>de</strong> llevar más que a distraer <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> los problemas<br />
centrales.<br />
En conclusión, es totalmente infundado el estudio <strong>de</strong> si po<strong>de</strong>mos contro<strong>la</strong>r <strong>la</strong> cantidad y/o cualidad <strong>de</strong> los<br />
bienes económicos sin afectar los precios (y viceversa), los cuales son el compendio <strong>de</strong> ambos entes. En<br />
otras pa<strong>la</strong>bras, precios sí o sí cualidad y cantidad <strong>de</strong> bienes económicos.<br />
En lo que a <strong>la</strong> teoría cuantitativa refiere, es obvio que con esta síntesis final doy por entendido que no<br />
hizo falta el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas expresiones vertidas, pero creí conveniente <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r<strong>la</strong>s porque en<br />
el<strong>la</strong>s no sólo se trata el tema <strong>de</strong> cualida<strong>de</strong>s, cantida<strong>de</strong>s y precios sino que se incluye en alguna forma el<br />
tiempo económico, imperfectamente según mis teorías. En última instancia, es válida <strong>la</strong> mención a <strong>la</strong>s<br />
distintas versiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría cuantitativa en mérito a dar cumplimiento con el aspecto epistemológico <strong>de</strong><br />
comparar teorías para <strong>de</strong>mostrar cuál es más completa y/o sencil<strong>la</strong>.<br />
230