Teoria_de_la_Relatividad_Economica

Las teorías no han llegado a una explicación favorable porque no han advertido la TRE, ni que el dinero y
el crédito son cosas distintas que no se pueden tratar como iguales, motivo de las “paradojas de Gibson y
Keynes” y otros aspectos ya destacados.
En otras palabras, para salir del problema de la “vetusta riqueza” es muy válido el estudio de ir
reemplazando los bienes económicos presentes que harán el papel de dinero, tal como lo ha hecho el ser
humano en el transcurso de la historia. Pero sabemos también que existe otro bien económico que facilita
los intercambios interpersonales, el crédito, lo que nos lleva a pensar que siempre es posible el análisis
financiero que permita un adecuado portafolio o combinación financiera de dinero y crédito para
solucionar el problema central, que es el del intercambio interpersonal como factor esencial para generar
riqueza en las sociedades.
2) Crisis monetaria con crédito:
Ya sabemos que el futuro implica indeterminismo, inseguridad, incertidumbre, temor y varias cosas más.
Puedo sintetizar diciendo que el futuro es la esencia del hombre falible ante el trascendental tiempo ya
que, si no existe, es equivalente a decir que no existe tiempo y todo lo que de allí se deriva.
De lo expresado se observa lo delicado de la vida económica del ser humano, lo que implica adoptar el
futuro como moneda para los intercambios interpersonales, acto que se realiza cuando se adopta el crédito
como moneda.
Es de fundamental importancia tener presente todo lo dicho en el párrafo precedente, ya que podría
concluirse que cuando la economía usa el crédito como moneda, está haciendo el acto de intercambiar
interpersonalmente con el crédito como moneda, que es lo mismo que decir que el ser humano está
intercambiando interpersonalmente futuro en forma generalizada, lo que es la máxima expresión de la
TRE, ya que asistimos al grado más alto de desarrollo monetario hasta ahora conocido, el que se puede
lograr mediante el libre desarrollo de las vocaciones económicas de los individuos en un marco de plena
confianza, origen del crédito. En otras palabras, el grado de desarrollo de riqueza humana está en relación
directa sí o sí con las libertades humanas, ya que son ellas las que ponen en marcha toda la cadena de
causalidad económica aquí descrita: crear riqueza con el intercambio interpersonal, que se lleva a cabo en
forma más económicamente eficiente con el uso del crédito que con el uso del dinero. Pero el crédito
surge del grado cultural e institucional de la confianza, es la cadena de la solidaridad económica que nos
lleva a “cada uno y todos mejor, a medida que somos más, y todos distintos”.
El próximo paso es recordar mi teoría sobre los tipos de crédito y los beneficios y/o daños que pueden
causar atento al incumplimiento en que puedan derivar, no sólo cada uno de ellos, sino cuando operan en
cadena.
Ya sabemos que la diferencia esencial que hacía de los créditos estaba en función de las irregularidades
que pueden presentar, partiendo de los que considero elementos clave para que se conformen
regularmente. Así identificaba como requisitos esenciales para considerar económicamente regular a un
crédito a los siguientes:
• Identificación de los agentes: es de fundamental importancia identificar quiénes son los agentes que
intervienen, elemento esencial para poder juzgar responsabilidades de acuerdo con el grado de
cumplimiento que le corresponda a cada uno en todo tipo de intercambio interpersonal. Mostraré los
enormes perjuicios que esto genera, a los que he dado en llamar el “síndrome del deudor
desconocido”.
• Bienes económicos: es clave saber los bienes económicos en los que se producirán la materialización
inicial y final, tanto en los aspectos cualitativos como cuantitativos. Es decir, es fundamental
identificar los bienes económicos presentes, tanto el presente al momento de originarse el crédito,
como el presente al momento de cumplir el compromiso de pago, la cancelación.
• Tiempo: es fundamental también precisar los tiempos del crédito, que no son más que el del
comienzo y el fin estipulados. Esto no implica necesariamente que el plazo de vencimiento no pueda
ser indeterminado, como el crédito a la vista, lo importante es que se precise la condición del
vencimiento; si es a la vista, que quede perfectamente formalizada dicha condición. Ya sabemos que,
por ser a la vista no deja de ser crédito, esa condición sólo indica que el responsable del
cumplimiento puede ser impelido a cumplir con el crédito en cualquier instante. La esencia del
crédito es que se intercambian interpersonalmente bienes económicos presentes por bienes
económicos futuros, lo que implica que hablar de crédito a la vista lleva implícito que existe un lapso
aunque sea mínimo, que es el que dio origen a los MF basados en los saldos técnicos (multiplicador
bancario) que, siendo disponibles a la vista se usan como si de créditos regulares o dinero se tratara.
• Otros: en el aspecto legal, los contratos especifican otros requisitos, como pueden ser los lugares de
contratación y de cumplimiento, tasa de interés, etc. Pero al efecto que me ocupa, lo que puede ser de
mayor trascendencia es el interés, no obstante es accesorio a los fines aquí buscados.
288