Teoria_de_la_Relatividad_Economica

esa liquidez que ahora dispone tiene para él un valor subjetivo inferior que la que obtendría por otro bien
económico que no posee, se verá movido a intercambiar interpersonalmente ese dinero por otro bien
económico; es decir, realizará la operación inversa.
Lo que debe quedar bien en claro es que la necesidad de liquidez se satisface con el bien económico
dinero, el cual es siempre un bien económico presente. De esta forma se reitera que es innecesaria la
separación entre intercambio directo o trueque -en el que no interviene el dinero- e intercambio indirecto,
donde interviene el dinero, ya que esto es muy útil al análisis financiero que contempla el estudio del
grado de satisfacción que tiene la necesidad de liquidez del agente económico. Lo que nos interesa
esencialmente en economía es separar los intercambios interpersonales en contado -sea trueque o dinero-
del crédito.
“El intercambio interpersonal que no es de contado es crédito”, y como el contado puede ser con trueque
o dinero -clasificación útil al análisis financiero-, es fácil y prácticamente imposible no discernir si
estamos hablando de dinero o crédito, lo cual parece un tema de oscurantismo en la teoría económica y es
origen de enormes errores.
Por otro lado, desde el mismo momento en que el dinero es un bien económico presente -porque debe su
existencia a una necesidad (liquidez) y está en relación de cantidad disponible inferior a la demandada, y
ambas condiciones en el tiempo presente- no tiene sentido alguno tratarlo en forma distinta que a los
demás bienes económicos en cuanto a su aspecto temporal, y caer en el error de considerarlo un bien
económico futuro, porque en este caso hablamos de crédito y no de dinero.
Ya vimos que las necesidades humanas son relativas al espacio-tiempo de cada agente económico, que el
grado o nivel de la necesidad va variando con el tiempo según se vaya o no satisfaciendo, y que de esa
misma característica participan los bienes que las satisfacen; pero una cosa muy distinta es confundir ese
concepto con el de bienes económicos pasados, presentes y futuros.
Así, podemos decir que una vez aceptado que el dinero es un bien económico presente, recibirlo por parte
del agente económico a cambio de otro bien económico es una operación similar a la del trueque, si
entendemos por ello el intercambio de bienes presentes; pero como hemos incorporado la categoría de
mediatez, a esta operación la llamamos cambio de contado, y al trueque, cambio directo, versus el
indirecto, que usa un bien en el ínterin del proceso de cambio. Esto no hace más que expresar que la
incorporación de mediatez atiende a la necesidad de liquidez, por lo que torna útil dicha clasificación al
tema financiero.
En otras palabras, lo que le interesa a la ciencia económica es no confundir contado con crédito y, al
efecto, el hecho de que una persona reciba dinero en el intercambio interpersonal se vincula con
satisfacer la necesidad de liquidez; y considerando a ésta una necesidad de entidad real, surgida del
intercambio interpersonal -sin el cual no amerita existencia- podemos decir con total contundencia que el
que recibe dinero en el intercambio interpersonal por un bien económico presente que entrega está
realizando una verdadera operación de trueque, ya que está satisfaciendo una necesidad inmediata: poseer
liquidez. Dicho estado de necesidad de liquidez es tan temporal como cualquier necesidad.
Otra forma de expresar la idea es la siguiente: el atesoramiento de un bien económico puede estar
sustentado en la incertidumbre cara al futuro; de ello deriva que un agente pueda atesorar dinero, pero esa
situación puede durar mucho tiempo -y por un monto “mínimo” de dinero podemos decir que es
permanente-; en este caso, el dinero por esa cifra nunca cumplió su función -nunca se va a cambiar-, por
lo que estamos hablando de dinero que satisface la necesidad última del agente, lo que transforma el
intercambio interpersonal por el cual recibió dinero en un verdadero trueque. Esta consideración no es
poca, sobre todo para los que han tenido oportunidad de investigar las teorías económicas referidas a que
la economía con trueque es distinta a la economía con dinero, y de allí se han derivado errores
consecuentes, ya que no advirtieron que lo esencial es separar contado de crédito, y que separar trueque
de dinero es accesorio.
Puede decirse que el dinero es un medio para obtener otro bien económico en última instancia, lo cual
rebato diciendo que, con ese mismo criterio, las mercancías no son bienes económicos presentes; a ello
contestarán necesariamente que sí, pero está satisfaciendo la necesidad presente de comerciar del agente
económico, a lo cual terminaré diciendo: el dinero satisface la necesidad presente de liquidez que tiene el
agente.
En síntesis, lo que sirve en economía es separar contado de crédito, no dinero de trueque, que lleva al
error de la teoría económica de separar el acto de intercambio interpersonal en dos actos, el de compra y
el de venta. La condición de mediatez o satisfacción de liquidez que distinguen al dinero ya están
incorporadas en su calidad de bien económico; no hace falta darle o asignarle más -el resto de las
categorías de los bienes económicos están contempladas en los tipos ya definidos-; sólo cabe, como ha
hecho la contabilidad, destacarlo en un rubro especial, y por eso se lo incluye en disponibilidades, así
como las mercancías en bienes de cambio, y los bienes de capital en inversiones.
76