Teoria_de_la_Relatividad_Economica

Aquí se destaca con claridad que es indispensable la restricción cuantitativa para que un bien se
transforme en bien económico. A pesar de ser mucho más claro el camino que nos propuso Menger, al
cual he seguido, creo que es importante ver el anticipo que existía en Gossen sobre la teoría del valor
subjetivo. Respecto a la parte última de Hayek, no creo muy feliz su expresión de “objetos materiales”
cuando compara la primera y la tercera ley, ya que creo se refería al aspecto económico de las cantidades
disponibles inferiores a las demandadas (concepto más feliz para la economía que la expresión por él
citada).
Es necesario mencionar, a fin de rendir tributo a todos los que incorporaron elementos a la teoría
económica en su constante avance, que se discute si el verdadero descubridor de la teoría subjetiva del
valor o la utilidad marginal fue Gossen en lugar de Jevons, Walras y Menger, así como algunos autores se
remontan a Aristóteles. Algunos dicen que fue Gossen, pero que le dieron un mayor desarrollo teórico
para utilidad de la teoría económica los tres autores mencionados. En lo personal, considero que la obra
de Menger no sólo incursionó con enormes aportes en este aspecto de la teoría del valor, sino con gran
acierto en otros también, como lo es para mí su concepto del dinero, que tenía los componentes teóricos
acertados y que lamentablemente, a mi entender, no siguieron aplicando los que creyeron continuarlo
(como Mises y Hayek), en cuanto a la aplicación de la teoría del valor subjetivo y la teoría del dinero;
ellos pensaron que habían desarrollado más teoría en el mismo camino, pero estaban tan equivocados
como aquellos a los que combatieron, llamados cuantitativistas y keynesianos.
Lo que más me interesa destacar es que el concepto de la utilidad de los bienes económicos en la
satisfacción de las necesidades humanas -de donde se origina el carácter de bien económico-, es un
concepto espacio temporal relativo al agente económico; es un modo de ver que las necesidades y sus
correspondientes satisfacciones están compuestas por los siguientes elementos de existencia
imprescindible:
1) Un agente económico específico con existencia espacial y temporal.
2) Una necesidad específica de ese agente, la cual es también espacial y temporal.
3) Uno o más bienes económicos de existencia espacial y temporal que pueden satisfacer la
necesidad específica del agente específico (implícito en lo anterior).
4) El tiempo, que se manifiesta con la incorporación del bien económico mediante unidades
marginales (adicionales) que se van agregando con el transcurso del tiempo, para satisfacer cada
vez más la necesidad en cuestión en pos de que desaparezca. Es decir, la primera unidad
consumida satisface más que la última (creo que esto tiene mucho que ver con la preferencia
temporal que veremos) en el “espacio-tiempo-continuo” de “necesidad-satisfacción” (en diez
minutos de estar consumiendo chocolate, obviamente la primera barra brindará más satisfacción
que la que se esté consumiendo en el minuto último).
En otras palabras, el cambio en la teoría económica de manejar cantidades totales a marginales ubica todo
el espectro económico dentro de la relatividad de los conceptos ante el tiempo, ya que los bienes son o no
económicos y tienen más o menos valor económico según la relación espacio temporal con el agente
económico. En otros términos, la relación biunívoca es relativa al espacio y al tiempo; por ejemplo, la
arena en el desierto no es un bien económico pero sí lo es para la construcción en otros lugares; la
abundancia de agua de manantial que hace que su cantidad disponible sea muy superior a la necesitada
por los agentes económicos con acceso a ella hace que sea un bien pero no económico; las unidades de un
bien económico perecedero para Robinson Crusoe, cuya existencia supere las que él pueda consumir
hasta que ese bien perezca, no son bienes económicos.
Este aspecto de la relatividad temporal de la relación biunívoca “bien económico-propietario”, caratulada
aquí como la célula de la economía, ha sido todo un hallazgo en la teoría económica, ya que nos permite
pisar teóricamente sobre cimientos más firmes en economía. Así, otros terrenos de la teoría económica se
han podido desarrollar con mucha consistencia, ya que están basados en esta nueva teoría del valor, como
son los conceptos de separar el valor de los bienes en valor de uso y de cambio, a los que ya he
mencionado como una de las formas de clasificar los bienes económicos según el destino que le dé el
agente propietario; dichos conceptos de incalculable importancia no hubieran podido ser incorporados
con solidez de no haberse descubierto la teoría subjetiva del valor o de la utilidad marginal, y de suerte,
de ello podemos identificar:
a) Valor de uso de los bienes económicos: es la utilidad que éstos le prestan a su agente propietario;
los posee para su uso particular.
b) Valor de cambio de los bienes económicos: es el valor que los bienes económicos poseen para su
propietario, no para su uso sino para cambiarlos con otros agentes económicos.
44