el intelectual y el estadista: reflexiones sobre ... - Aníbal Romero

estalló a pesar de un equilibrio de poder. Una estructura internacional que se
mantiene unida sólo por un balance de poder sucumbirá tarde o temprano
a la catástrofe. En nuestro tiempo esto podría significar el fin de la vida
civilizada. Debemos por tanto conducir una diplomacia que impida en lo posible
los desafíos, o los contenga en niveles tolerables si se hacen inevitables; una
diplomacia que resuelva los problemas, estimule el autocontrol, y construya
una cooperación basada en el interés mutuo". 72 (Subrayado A.R.) Es decir,
como se trató de mostrar en la sección anterior, la "detente" busca un consenso
sobre la naturaleza del orden y no meramente un equilibrio de fuerzas; sin la
participación soviética, ese consenso no puede existir.
Los elementos que configuran el proceso de "detente" fueron concebidos
por Kissinger así: elaboración y aceptación de principios básicos; discusiones
políticas para afrontar problemas prioritarios y alcanzar acuerdos cooperativos;
relaciones económicas, y, finalmente, negociaciones sobre control de
armamentos, en particular armamentos estratégicos. Los "principios básicos"
debían reflejar la aceptación de obligaciones mutuas, la necesidad de los
compromisos y del autocontrol. Para Estados Unidos la "detente" implica el
abandono de ese "globalismo indiferenciado", que predominó hasta los tiempos
de Kennedy y Johnson y que llevó al primero a proclamar en su mensaje
inaugural como Presidente: "Sepan todos los países, tanto los que nos quieren
como los que nos odian, que pagaremos cualquier precio, que cargaremos con
cualquier peso, afrontaremos cualquier obstáculo, apoyaremos a cualquier amigo
y nos opondremos a cualquier enemigo para asegurar la supervivencia y el éxito
de la libertad". Fue este "profetismo" el que llevó a Vietnam y ha inspirado —a
veces con propósitos menos "altruistas"— el intervencionismo norteamericano de
la post-guerra. Kissinger podría haber dicho de las frases de Kennedy: "bella
retórica, pero demasiado peligrosa". Por otra parte, la "detente" requiere de los
soviéticos una actitud "no-revolucionaria". La URSS es un gran poder emergente;
sus ambiciones no van a desaparecer, pero deben ser controladas. De lo
contrario, se acrecentarán enormemente los riesgos de guerra y de catástrofe.
Kissinger vio la "detente" como el único camino sensato dadas las
características del sistema internacional contemporáneo; por ello, fue usualmente
muy poco tolerante con sus críticos, a los cuales exigía que respondiesen estas
preguntas: "Cuál es la alternativa que proponen? ¿Qué políticas en concreto
quieren que cambiemos? ¿Están preparados para una situación prolongada de
peligro internacional que crezca dramáticamente? ¿Quieren retornar a las
constantes crisis y elevados Presupuestos militares de los tiempos de guerra fría?
¿Acaso la detente estimula la represión o es ella la que ha generado el fermento
de apertura que ahora contemplamos? ¿Podemos pedirle a nuestro pueblo que
apoye la confrontación a menos que sepan que todas las alternativas razonables
han sido exploradas?". 73 Lo cierto es que si se va a los resultados y se compara
al mundo como era a finales de 1968 y luego a fines de 1976 los logros de
Kissinger como la figura dominante de la diplomacia occidental durante esos
_________________________________________________________________
72. Ibid, pp. 395, 396.
73. Ibid, pp. 208, 209.
25