FERNANDEZ Gestion Ambiental de Ciudades - Secretaria de ...

Habitar América
propiedad y función que a tales recursos le asigna el Estado, emergiendo una
nueva situación de derechos comunes acerca de dichos recursos, o del papel de
la comunidad como renovado sujeto eminente en la definición del manejo sustentable
de dicho capital natural.
Estas nociones alternativas de sustentabilidad pueden generar confrontaciones
intranacionales (comunidades vs. estados nacionales globalizados) y
extranacionales (comunidades eventualmente asociadas a estados vs. empresas
de mercado eventualmente asociadas a estados) y hacen reemerger nociones
divergentes de desarrollo que implican transformaciones de las relaciones
hegemónicas del poder global (el pasaje de la bipolaridad a una multipolaridad
compleja, superada la transición del fin de la historia o supuesta unipolaridad
omnicapitalista) y hasta una nueva forma de conflictividad social:
La reapropiación de la naturaleza –sigue Leff– trae de nuevo la cuestión casi
olvidada de la lucha de clases, esta vez no por la apropiación de los medios
industrializados sino de los medios y las condiciones naturales de la producción.
Pero a diferencia de la apropiación de los medios de producción, guiada
por una concepción unidimensional del desarrollo de los medios técnicos de
producción y de las fuerzas naturales constreñidas por la tecnología, el ambientalismo
plantea la apropiación de la naturaleza dentro de un nuevo concepto de
producción que orienta estrategias alternativas de uso de los recursos.
En este sentido, comienza a confrontarse la racionalidad científica de un
desarrollo sustentable basado en el manejo de los recursos naturales con el discurso
ideológico del “desarrollo sustentable” orientado a mantener el funcionamiento
del modo productivo capitalista globalizado; es como si se comparara el
contenido de verdad de las leyes ecológicas respecto del contenido de verdad de
las (así llamadas) leyes económicas.
Por otra parte, resulta obvio indicar, que la postura globalizada de la mayoría
de los estados nacionales americanos, con la absoluta apertura de los mercados,
es una consecuencia de las condiciones impuestas por los acreedores de
deuda, mucho más interesados en desacondicionar el manejo del capital natural
que en recuperar la deuda de capital económico-financiero.
Algunas expresiones de estas nuevas confrontaciones ya empiezan a darse
en América, como la reivindicación de los derechos por el territorio de recursos
naturales del EZLN (Ejército Zapatista de Liberación Nacional) de Chiapas, en
México o por la lucha por la tierra del MST (Movimiento de los Sin Tierra) en
Brasil, e incluso los enfrentamientos entre micro-productores como los
garimpeiros o los seringueiros brasileños con los grupos empresarios explota-
21