Iglesia y_Vaticano_II - amor de la verdad
Iglesia y_Vaticano_II - amor de la verdad
Iglesia y_Vaticano_II - amor de la verdad
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
El Nuevo Rito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>nación 121<br />
consiguientemente, no pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse apta o suficiente para el<br />
sacramento porque omite lo que <strong>de</strong>be esencialmente significar” 13.<br />
Michael Davis <strong>de</strong>muestra que el nuevo rito no es válido<br />
En su libro The Or<strong>de</strong>r of Melchise<strong>de</strong>ch “El Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Melquise<strong>de</strong>c”, Michael Davies (un<br />
hombre que en realidad <strong>de</strong>fien<strong>de</strong> <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l nuevo rito <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nación) se ve obligado,<br />
ante <strong>la</strong> evi<strong>de</strong>ncia innegable, a hacer afirmación tras afirmación que prueba que el nuevo rito<br />
<strong>de</strong> or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>be ser consi<strong>de</strong>rado inválido, al igual que el rito anglicano. Estas son<br />
algunas:<br />
Michael Davies, El Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Melquise<strong>de</strong>c, p. 97: “Si el nuevo rito católico se consi<strong>de</strong>ra<br />
satisfactorio, entonces todo el caso formu<strong>la</strong>do por Apostolicae curae [<strong>de</strong> León X<strong>II</strong>I] está<br />
minado… Si el nuevo rito católico, <strong>de</strong>spojado <strong>de</strong> toda oración preceptiva que significa el<br />
po<strong>de</strong>r esencial <strong>de</strong>l sacerdocio es válido, entonces no parece haber ninguna razón por <strong>la</strong><br />
cual el rito anglicano <strong>de</strong> 1662 no <strong>de</strong>ba ser válido también, y mucho menos pue<strong>de</strong> haber<br />
alguna posible objeción en a los Ordinales Anglicanos <strong>de</strong> 1977 Serie <strong>II</strong>I.”<br />
Michael Davies, El Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Melquise<strong>de</strong>c, p. 99: “Como comentario final sobre el nuevo<br />
ordinal católico, me gustaría citar un pasaje <strong>de</strong> Apostolicae curae y preguntar a cualquier<br />
lector que me <strong>de</strong>muestre cómo <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras que el Papa León X<strong>II</strong>I escribió sobre el rito<br />
Cranmer no puedan ser aplicables al nuevo ordinal católico, al menos en cuanto a <strong>la</strong>s<br />
oraciones preceptivas”.<br />
Michael Davies, El Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Melquise<strong>de</strong>c, p. 109: “… <strong>la</strong>s diferencias entre el rito católico <strong>de</strong><br />
1968 y <strong>de</strong>l nuevo ordinal anglicano son tan mínimas que es difícil creer que no están<br />
<strong>de</strong>stinadas para el mismo propósito… Se va encontrar que toda fórmu<strong>la</strong> imperativa, que<br />
pudiera interpretarse como una negación <strong>de</strong> otorgamiento <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r específicamente<br />
sacerdotal a los fieles en general ha sido cuidadosamente excluida <strong>de</strong>l nuevo rito”.<br />
Michael Davies, El Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Melquise<strong>de</strong>c, pp. 94-95: “Cuando los cambios [<strong>de</strong>l<br />
rito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>nación] se consi<strong>de</strong>ran en conjunto parece imposible creer<br />
que cualquier católico integro pueda negar que no sea evi<strong>de</strong>nte y a<strong>la</strong>rmante<br />
el paralelo con <strong>la</strong> reforma <strong>de</strong> Cranmer [<strong>la</strong> reforma anglicana]. Es bastante<br />
obvio que hay fuerzas po<strong>de</strong>rosas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Iglesia</strong> católica y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diversas<br />
<strong>de</strong>nominaciones protestantes que están <strong>de</strong>cididas a lograr a toda costa un<br />
ordinal común… Los protestantes <strong>de</strong>l siglo <strong>de</strong>cimosexto cambiaron el<br />
pontifical tradicional porque ellos rechazaban <strong>la</strong> doctrina católica <strong>de</strong>l<br />
sacerdocio. El arzobispo Bugnini y su Consilium cambió <strong>de</strong> tal manera el<br />
Pontifical Romano que hace que parezca que hay poca o ninguna<br />
diferencia <strong>de</strong> creencia entre católicos y protestantes, socavando <strong>de</strong> esta<br />
manera <strong>la</strong> Apostolicae curae [<strong>de</strong> León X<strong>II</strong>I]” 14.<br />
Santo Tomás <strong>de</strong> Aquino, Summa Teologica, Pt. <strong>II</strong>I, q. 60, a. 8: “…<strong>la</strong> intención es<br />
esencial para el sacramento, como se explicará más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte. Por tanto, si se<br />
intentase con esta adición o sustracción realizar un rito distinto al