10 critica de la argentina Jueves 13 de noviembre de 2008 RELATIVIZÓ EL FALLO DE LA CORTE Aníbal se puso la camperita Junto con Randazzo interpretó que la resolución del máximo tribunal sobre libertad sindical no afecta a los aliados de la CGT. La decisión de la Corte sobre libertad sindical no logró romper la alianza entre el Gobierno y la CGT. Si bien la CTA considera el fallo un “as de espadas” a favor de su pedido de personería gremial, tanto los funcionarios K como los sindicalistas liderados por Hugo Moyano aseguraron que los alcances de la medida sólo se circunscriben al sector estatal. Para compensar el golpe al poder cegetista, el Gobierno nombró ayer a Daniel Rinaldi –un hombre muy cercano al camionero– al frente de la Superintendencia de Salud (ver página 4). “Con su fallo, la Corte Suprema resolvió en abstracto sobre un tema entre dos gremios del sector público que ya estaba resuelto.” La frase del ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, buscó abortar discusión acerca de las posibles consecuencias del fallo que, el lunes, determinó que un trabajador no debe estar afiliado a un gremio con personería para ser delegado. Las palabras de Fernández también dejaron en claro que el Gobierno no se enfrentará a su aliado Moyano por este tema. Al conocer la noticia, los dirigentes de la CTA festejaron. Ante cada micrófono repitieron que el Gobierno ya no tiene excusas para seguir negándole la personería gremial ya que, con su fallo, el máximo tribunal se expidió “en contra del monopolio que establece la Ley de Asociaciones Sindicales”. OPINIÓN Susana Viau Por ahora se trata sólo de la piedra basal, pero a futuro el fallo de la Corte puede volver a poner la vida gremial (y con ella, también la política) sobre sus pies. Es que se trata de mucho más que del triunfo de una central obrera (CTA) que buscaba desde hace años ser reconocida. Lo dijo el propio abogado moyanista Héctor Recalde: admitir que un trabajador es libre de otorgar su representación a quien le merezca confianza, pertenezca o no a la organización sindical reconocida por el Estado, es aplicar “un concepto filosóficamente liberal de lo que son las relaciones sindicales”. No dice Recalde a qué conceptos filosóficos responde la contraria, de sindicato único, federación única, central única. Igual, no es difícil deducirlo porque el sistema que maniata a la clase obrera argentina no el dato NO Luis Barrionuevo rechazó el fallo de la Corte, pero cargó las tintas sobre su contrincante Hugo Moyano por haber “atomizado el movimiento sindical”. Sin embargo, los funcionarios kirchneristas no acusaron recibo. Además de Aníbal Fernández, otro de los que opinó fue el ministro del Interior, Florencio Randazzo. Y obviamente lo hizo en el mismo sentido: “Nos parece que éste es un fallo que compete al personal del Estado. Es una decisión de la Corte y nosotros la respetamos”. Concretamente, la resolución sostuvo la inconstitucionalidad del artículo 41, inciso a), de la ley 23.551 porque “viola el derecho a la libertad de agremiación de los trabajadores, amparado en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional”. Durante la reunión del Consejo Directivo que Moyano convocó de urgencia para hoy a las 15 analizarán el fallo en detalle. Como anticipo, Juan Carlos Schmid, titular del Sindicato de Dragado y Balizamiento, reconoció que la lectura que hizo el Gobierno coincide con la fue siempre así: hubo una vida anterior a la Ley de Asociaciones Profesionales y a los decretos que confiscaron a los asalariados el derecho a decidir a qué tipo de organización querían pertenecer. O a construirla si no existía. Tiene razón Recalde: esa noción que coloca en manos del Estado el poder de dar o quitar legitimidad a la representación sindical no procede de las alforjas del liberalismo. La organización sindical única existió en el Portugal de Salazar, en la España de los Sindicatos Verticales y encontró su apogeo en la Carta del Lavoro (responderán que así es en el socialismo y habrá que destacar que se trata de otra sociedad). La resolución de la Corte y la reactualización del principio de la libertad sindical coinciden con una antigua reivindicación del clasismo. Por muy diferentes motivos, es, incluso, el país Aníbal. <strong>El</strong> ministro decidió realizar un fuerte apoyo a Moyano. Yasky exige la personería gremial La CTA no descarta recurrir a la Corte Suprema si el Gobierno no le otorga la personería gremial. Así lo adelantó su secretario general, Hugo Yasky, quien anunció que el equipo jurídico de la central se reunirá el martes próximo “para evaluar las alternativas a seguir”. Mañana, sus dirigentes visitarán al ministro de Trabajo, Carlos Tomada, en un encuentro coordinado previamente para discutir “la situación de crisis que se genera con los despidos y las suspensiones”. “<strong>El</strong> fallo obliga a las autoridades a tomar una resolución. <strong>El</strong> Gobierno ya no tiene argumentos legales para justificar su negativa”, señaló Yasky. <strong>El</strong> ex titular de CTERA anticipó que el miércoles próximo sumarán “el as de espadas de la Corte” al expediente abierto hace cuatro años para exigir la personería. “Será nuestra última presentación, ya que el fallo es inapelable.” opinión de la CGT. “<strong>El</strong> fallo no afecta el orden de las personerías gremiales, no dice nada de esto, son sólo conjeturas hacia adelante. Es cierto que es un elemento novedoso, pero concretamente no dice nada”, señaló a Crítica de la Argentina. Mientras la CTA analiza los La CTA no es la única benefi ciada un viejo reclamo de los radicales, que procuraron corroer la viga maestra del edificio peronista. De diferentes maneras ese punto asomó en el debate sobre las modificaciones a la Ley de Asociaciones Profesionales que, en 1973, le costó al senador Hipólito Solari Yrigoyen, ex abogado de la CGT de los Argentinos, un atentado de la Triple A; se vislumbró en la frustrada “Ley Mucci”, que propiciaba el acceso de las minorías a las conducciones sindicales y se filtra –por obra de Raúl Alfonsín, todo hay que decirlo— en la Constitución modificada de 1994 al sancionar la prevalencia de los pactos internacionales. Eso, precisamente eso, sirvió de fundamento al máximo tribunal para dictaminar la inconstitucionalidad del artículo 41 de la Ley 23.551. Es muy probable que la postura de la Corte no sea del agrado de los PATRICIO CABRAL pasos a seguir (ver recuadro), el Gobierno no dio señales sobre si transformará en decreto el borrador que la presidenta Cristina Kirchner tiene desde hace meses en su escritorio y que otorga la tan ansiada personería a la central dirigida por Hugo Yasky. “ VOZ EMPRESARIAL “<strong>El</strong> fallo conforma un paso inicial para que en el futuro exista más de una organización sindical habilitada para negociar en las convenciones colectivas los salarios y demás condiciones laborales, lo que redundará en serias dificultades para arribar a un acuerdo. Esto es poco favorable para las negociaciones laborales. Habría más interlocutores, diversidad de planteos y variadas negociaciones que complicarían en un mayor grado a la pequeña y mediana empresa, muchas de las cuales deberán contratar asesores legales propios”. * Guillermo Gómez Galicia, presidente de la Confederación General Económica (CGE) “Para las Pymes siempre fue conveniente tratar con un solo sindicato por rama de actividad. La posibilidad de que cualquier obrero o empleado pueda ser delegado al margen del sindicato, implicaría el caos en las relaciones laborales. Imaginémonos qué pasaría si se eligiera un delegado por la Administración, otro de tendencia opuesta por Producción y otro por Ventas, para citar un solo ejemplo. Considero que las relaciones laborales deben encauzarse por los sindicatos y las cámaras empresarias”. * Osvaldo Cornide, presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) ” empresarios, que nunca simpatizaron con los sindicalistas pero han aprendido a convivir con aquellos que lograron entrar en sus santuarios, frecuentar sus clubes, ser vecinos de sus campos y competir con sus caballerizas. Es probable, asimismo, que la noticia haya llenado de júbilo a Hugo Yasky y de contradicciones a Luis Barrionuevo. Sin embargo, a largo plazo, los verdaderos beneficiarios de la decisión que la prensa ha llamado “histórica” no serán ni Yasky ni Barrionuevo sino aquellos trabajadores que no suelen gozar de la protección que otorga el Ministerio de Trabajo al “movimiento obrero organizado”. Y si éste no puede torcer el brazo de la Corte, quizás, para preservar su monopolio, apele a otras formas –famosas– de disuasión. Ocurrirá una, dos, tres veces. Al final, deberá entrar en razones. O volverán las trifulcas.
critica de la argentina Jueves 13 de noviembre de 2008 11