Análisis de la cadena de la carne bovina en Costa Rica: - CORFOGA
Análisis de la cadena de la carne bovina en Costa Rica: - CORFOGA
Análisis de la cadena de la carne bovina en Costa Rica: - CORFOGA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
don<strong>de</strong>,<br />
PS = PC + CT<br />
(2)<br />
1<br />
PS +<br />
1<br />
2 = PS1<br />
CSs<br />
(3)<br />
MO = CS − CO<br />
(4)<br />
1<br />
s<br />
2<br />
s<br />
PE = PS + CT<br />
(5)<br />
1<br />
2<br />
2<br />
PM = PE + CT<br />
(6)<br />
3<br />
PM 2 = PM1<br />
+ TM<br />
(7)<br />
MO = TM − CO<br />
(8)<br />
1<br />
m<br />
2<br />
m<br />
PD = PM + CT<br />
(9)<br />
MO −<br />
4<br />
d = PD2<br />
− PD1<br />
COd<br />
(10)<br />
Estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> <strong>carne</strong> <strong>bovina</strong><br />
Producción primaria. El sector gana<strong>de</strong>ro productor <strong>de</strong> <strong>carne</strong> muestra un <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te <strong>de</strong>sempeño<br />
productivo reflejado <strong>en</strong> bajas tasas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción (-0.1% por año <strong>en</strong> el período<br />
1988-2004) y <strong>de</strong>l inv<strong>en</strong>tario vacuno (-3.3% anual <strong>en</strong> el mismo período). Lo anterior contrasta con<br />
<strong>la</strong> expansión <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l país, que se increm<strong>en</strong>tó a razón <strong>de</strong> 2.5% anual <strong>en</strong> el mismo <strong>la</strong>pso<br />
(Cuadro 1 y Figura 1).<br />
Como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> caída <strong>de</strong>l inv<strong>en</strong>tario gana<strong>de</strong>ro, <strong>la</strong>s áreas <strong>en</strong> pasturas perman<strong>en</strong>tes<br />
también se han reducido significativam<strong>en</strong>te pasando <strong>de</strong> 2.4 millones <strong>de</strong> hectáreas <strong>en</strong> 1988 a cerca<br />
<strong>de</strong> 1.1 millones <strong>en</strong> 2004 (Cuadro 1). Debido a <strong>la</strong> contracción <strong>de</strong>l inv<strong>en</strong>tario gana<strong>de</strong>ro y <strong>la</strong><br />
reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas <strong>en</strong> pasturas, el promedio <strong>de</strong> <strong>la</strong> carga animal (cabezas/ha) se ha mant<strong>en</strong>ido<br />
re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te estable con el transcurso <strong>de</strong>l tiempo (Figura 2).<br />
Por otro <strong>la</strong>do, el área sembrada con pastos mejorados creció a razón <strong>de</strong> 23% anual durante<br />
el período 1990-2003 (Cuadro 2) <strong>de</strong>bido al increm<strong>en</strong>to dramático <strong>de</strong> <strong>la</strong> importación <strong>de</strong> semil<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
gramíneas, principalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l género Brachiaria (45% anual durante el mismo período). Aunque<br />
<strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> pasturas mejoradas no increm<strong>en</strong>tó el promedio <strong>de</strong> <strong>la</strong> carga animal, sí pue<strong>de</strong> ser <strong>la</strong><br />
causa <strong>de</strong>l increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el promedio <strong>de</strong> peso <strong>de</strong> <strong>la</strong> canal por animal sacrificado, que pasó <strong>de</strong><br />
0.6% <strong>en</strong>tre 1990 y 1999 a más <strong>de</strong>l doble , 1.4%, durante el período 2000–2005 (FAO, 2005).<br />
9