29.04.2013 Views

Análisis de la cadena de la carne bovina en Costa Rica: - CORFOGA

Análisis de la cadena de la carne bovina en Costa Rica: - CORFOGA

Análisis de la cadena de la carne bovina en Costa Rica: - CORFOGA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.1 millones <strong>en</strong> el 2004. La inversión estatal cayó <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong>l presupuesto nacional a comi<strong>en</strong>zos <strong>de</strong><br />

los 90 a solo 1.5% a inicios <strong>de</strong> <strong>la</strong> década actual. Adicionalm<strong>en</strong>te el crédito agropecuario total,<br />

tanto público como privado, sufrió un marcado <strong>de</strong>terioro. En 1990 este crédito repres<strong>en</strong>taba el<br />

15% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colocaciones totales (4% <strong>en</strong> gana<strong>de</strong>ría) mi<strong>en</strong>tras que para 2002 éstas habían caído a<br />

5% (1.7% era crédito gana<strong>de</strong>ro). El <strong>de</strong>clive durante los últimos 20 <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción <strong>de</strong>l sector<br />

pue<strong>de</strong> ser producto <strong>de</strong>l efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> sustitución <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> pastura por cultivos o activida<strong>de</strong>s<br />

agroexportadoras como, por ejemplo, piña, melón y naranja, <strong>en</strong>tre otros, que <strong>en</strong> este mom<strong>en</strong>to se<br />

<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> una etapa <strong>de</strong> auge.<br />

La baja dinámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> gana<strong>de</strong>ría <strong>en</strong> <strong>Costa</strong> <strong>Rica</strong> se refleja <strong>en</strong> sus poco satisfactorios<br />

indicadores <strong>de</strong> productividad. El ingreso bruto anual se estimó <strong>en</strong> US$44/ha para fincas <strong>de</strong> cría,<br />

<strong>en</strong> US$126/ha <strong>en</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong> doble propósito (incluy<strong>en</strong>do el ingreso por v<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> leche) y <strong>en</strong><br />

US$135/ha cuando se a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntan activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y <strong>en</strong>gor<strong>de</strong>. Estos ingresos se<br />

consi<strong>de</strong>ran extremadam<strong>en</strong>te bajos, si se toma como refer<strong>en</strong>cia el valor comercial <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />

fincas <strong>de</strong>dicadas a gana<strong>de</strong>ría, que fluctúa <strong>en</strong>tre US$1000 y US$2000/ha. Las inefici<strong>en</strong>cias<br />

biológicas anteriorm<strong>en</strong>te m<strong>en</strong>cionadas, combinadas con el alto costo <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra, impi<strong>de</strong>n <strong>la</strong><br />

recuperación <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong> oportunidad <strong>de</strong>l capital invertido <strong>en</strong> tierra, lo que hace <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong><br />

producir <strong>carne</strong> poco competitiva. El sistema <strong>de</strong> cría, por su baja productividad, retribuye a <strong>la</strong><br />

mano <strong>de</strong> obra familiar con sa<strong>la</strong>rios por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l mínimo legal. Bajo el supuesto que el único<br />

costo <strong>en</strong> efectivo sea el <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra, <strong>la</strong>s fincas <strong>de</strong> cría estarían pagando al trabajo familiar, un<br />

sa<strong>la</strong>rio equival<strong>en</strong>te al 60% <strong>de</strong>l mínimo legal. Para revertir ésta situación es urg<strong>en</strong>te <strong>la</strong> unión <strong>de</strong><br />

esfuerzos <strong>en</strong>tre los actores públicos y privados que conforman <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na, para elevar su<br />

productividad y efici<strong>en</strong>cia, particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l es<strong>la</strong>bón primario, propiciando <strong>la</strong> difusión y<br />

adopción <strong>de</strong> tecnologías <strong>de</strong> producción mejoradas. De igual forma, se pue<strong>de</strong> seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong> urg<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> t<strong>en</strong>er políticas gana<strong>de</strong>ras sost<strong>en</strong>ibles <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo ori<strong>en</strong>tadas al mejorami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

competitividad <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los es<strong>la</strong>bones <strong>de</strong> <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na.<br />

Las subastas pres<strong>en</strong>tan utilida<strong>de</strong>s por ev<strong>en</strong>to re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te bu<strong>en</strong>as, sin embargo, cuando<br />

estas ganancias se analizan sobre <strong>la</strong> base día cal<strong>en</strong>dario, resultan poco atractivas <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> baja<br />

utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad insta<strong>la</strong>da. Una estrategia que podría resultar útil para el mejorami<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> efici<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> subastas <strong>en</strong> <strong>Costa</strong> <strong>Rica</strong>, sería <strong>la</strong> integración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas, lo que<br />

permite reducir el número y compartir costos fijos <strong>de</strong> operación, <strong>de</strong> tal forma que el personal<br />

administrativo y operativo se rote <strong>en</strong>tre varias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exist<strong>en</strong>tes, aprovechando el hecho que los<br />

días <strong>de</strong> operación difier<strong>en</strong> <strong>en</strong>tre el<strong>la</strong>s. Este esquema permitiría reducir los costos fijos y <strong>la</strong><br />

comisión que cobran sin afectar sus utilida<strong>de</strong>s, mejorando así <strong>la</strong> efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> este es<strong>la</strong>bón <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

ca<strong>de</strong>na. Sin embargo, esta opción no es fácil <strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tar ya que <strong>la</strong>s subastas están <strong>en</strong> manos<br />

<strong>de</strong> operadores privados, con diversos intereses que no siempre son coinci<strong>de</strong>ntes. Otra alternativa<br />

posible es <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s adicionales durante los días <strong>de</strong> subastas o fuera <strong>de</strong> ellos,<br />

como son <strong>la</strong>s ferias <strong>de</strong> productos empleados <strong>en</strong> <strong>la</strong> gana<strong>de</strong>ría organizados por casas comerciales o<br />

bi<strong>en</strong> activida<strong>de</strong>s esporádicas como subastas <strong>de</strong> animales puros o reproductores, que permitan <strong>la</strong><br />

g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> ingresos adicionales a <strong>la</strong>s subastas.<br />

El sector industrial conformado por mata<strong>de</strong>ros rurales e industriales muestra una baja<br />

ocupación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad insta<strong>la</strong>da, lo que resulta <strong>en</strong> altos costos operacionales y <strong>en</strong> baja<br />

efici<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> obra. Las estimaciones <strong>de</strong> los costos operacionales totales <strong>de</strong><br />

fa<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to varían <strong>en</strong>tre US$32 y US$66 por animal. Si los costos unitarios estimados se<br />

comparan con <strong>la</strong>s tarifas cobradas por res fa<strong>en</strong>ada (<strong>en</strong>tre US$15 y US$23) se concluye que los<br />

mata<strong>de</strong>ros rurales trabajan a pérdida y que los mata<strong>de</strong>ros industriales están cubri<strong>en</strong>do sus costos<br />

operacionales con el servicio <strong>de</strong> maqui<strong>la</strong> y ti<strong>en</strong><strong>en</strong> muy poco marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> utilidad con <strong>la</strong> v<strong>en</strong>ta <strong>de</strong><br />

subproductos.<br />

El mejor <strong>de</strong>sempeño <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> efici<strong>en</strong>cia y r<strong>en</strong>tabilidad se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> el sector<br />

<strong>de</strong>tallista ―carnicerías y supermercados―. La tasa <strong>de</strong> utilidad, expresada como <strong>la</strong> fracción <strong>de</strong>l<br />

precio final pagado por el consumidor que queda <strong>en</strong> manos <strong>de</strong>l carnicero como retribución a su<br />

trabajo, pres<strong>en</strong>ta un amplio rango <strong>de</strong> variación <strong>en</strong>tre 3% y 40% con un promedio <strong>de</strong> 32%. Si estas<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!