Urbanismo - Aparejadores de Madrid
Urbanismo - Aparejadores de Madrid
Urbanismo - Aparejadores de Madrid
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
El coordinador <strong>de</strong><br />
seguridad y salud en la<br />
ejecución <strong>de</strong> las obras<br />
<strong>de</strong> construcción<br />
Autora: Arántzazu Vicente Palacio.<br />
Edita: Editorial Comares, S.L.<br />
132 pág. 17 x 24 cms.<br />
ISBN-13: 978-84-9836-457-6.<br />
Granada, 2008.<br />
Esta obra no aborda el estudio <strong>de</strong>l Coordinador<br />
<strong>de</strong> Seguridad y Salud durante la elaboración<br />
<strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Obra, sino únicamente<br />
la figura <strong>de</strong>l Coordinador <strong>de</strong> Seguridad y Salud<br />
durante la ejecución <strong>de</strong> la obra -si bien, cabe la<br />
posibilidad <strong>de</strong> que puedan ser la misma, ya que, según<br />
el RD 1627/1997 «es el técnico competente integrado<br />
en la Dirección Facultativa, <strong>de</strong>signado por<br />
el promotor para llevar a cabo las tareas que se<br />
mencionan en el art. 9». Tres elementos <strong>de</strong>finen<br />
pues, a priori, al coordinador <strong>de</strong> seguridad y salud<br />
en la ejecución <strong>de</strong> la obra: a) es un técnico competente;<br />
b) su <strong>de</strong>signación es competencia <strong>de</strong>l promotor;<br />
y e) tiene encomendadas un conjunto <strong>de</strong> tareas<br />
que, a priori, se recogen en el art. 9 <strong>de</strong> la citada norma<br />
reglamentaria.<br />
Señala la autora <strong>de</strong> la obra -dividida en dos gran<strong>de</strong>s<br />
apartados, "Obligaciones" y "Responsabilida<strong>de</strong>s"que<br />
el complejo normativo que regula la figura <strong>de</strong>l<br />
Coordinador <strong>de</strong> Seguridad y Salud está constituido,<br />
fundamentalmente, por el RD 1627/1997, <strong>de</strong> 24 <strong>de</strong><br />
octubre pero no sólo por éste. El art. 24 LPRL es el<br />
marco fundamental en el que se explica la necesidad<br />
<strong>de</strong> coordinación que viene a cumplir el Coordinador<br />
<strong>de</strong> Seguridad y Salud y, por tanto, en tanto<br />
normativa general, es plenamente aplicable también<br />
en el sector <strong>de</strong> la Construcción. En <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> este, el RD 17 1/2004, <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> enero aún reconociendo<br />
el carácter específico <strong>de</strong> la regulación<br />
sectorial y su aplicación específica en el sector <strong>de</strong><br />
la construcción, parece dar a enten<strong>de</strong>r también la<br />
aplicación <strong>de</strong> esta norma reglamentaria al establecer<br />
una remisión <strong>de</strong> uno a otro.<br />
Y <strong>de</strong>staca también la autora la importancia <strong>de</strong> la <strong>de</strong>-<br />
limitación <strong>de</strong>l ámbito funcional <strong>de</strong>l Coordinador <strong>de</strong><br />
Seguridad y Salud, pues "no hay que olvidar que <strong>de</strong>terminados<br />
profesionales <strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> la construcción.<br />
Precisamente aquellos "técnicos competentes"<br />
tienen atribuida por su normativa <strong>de</strong> competencias<br />
profesionales (Decreto 265/1971, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> enero;<br />
Ley 12/1986, <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> abril) importantes funciones<br />
en materia <strong>de</strong> «seguridad e higiene», lo que pue<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>terminar una cierta confusión entre las obligaciones<br />
correspondientes a estos como necesarios integrantes<br />
<strong>de</strong> la Dirección Facultativa <strong>de</strong> la obra y las<br />
imputadas a los otros «técnicos competentes» <strong>de</strong>signados<br />
como Coordinadores <strong>de</strong> Seguridad y Salud.<br />
De hecho, la lectura <strong>de</strong> la jurispru<strong>de</strong>ncia y doctrina<br />
judicial pone <strong>de</strong> manifiesto que, en muchos casos,<br />
se está produciendo una auténtica confusión en<br />
las funciones <strong>de</strong>l técnico competente en materia <strong>de</strong><br />
coordinación y <strong>de</strong> las relativas al técnico competente<br />
<strong>de</strong> la Dirección Facultativa. No cabe duda que se<br />
trata <strong>de</strong> la cuestión nuclear puesto que para valorar<br />
las posibles responsabilida<strong>de</strong>s en las que pue<strong>de</strong>n incurrir<br />
los Coordinadores <strong>de</strong> Seguridad y Salud en la<br />
ejecución <strong>de</strong> la obra, es preciso tener <strong>de</strong>limitadas<br />
con anterioridad y con claridad cuales son sus competencias<br />
u obligaciones, máxime cuando <strong>de</strong> su incumplimiento<br />
pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>rivarse un gran número <strong>de</strong><br />
responsabilida<strong>de</strong>s hasta el máximo nivel <strong>de</strong> la responsabilidad<br />
penal. Precisamente, hay que anticipar<br />
ya que es en este ámbito penal en el que se ha llevado<br />
a cabo un mayor esfuerzo por parte <strong>de</strong> la jurispru<strong>de</strong>ncia<br />
y doctrina judicial para <strong>de</strong>limitar las<br />
funciones <strong>de</strong>l Coordinador <strong>de</strong> Seguridad y Salud en<br />
la ejecución <strong>de</strong> la obra, si bien no siempre se ha conseguido<br />
satisfactoriamente”. <br />
93<br />
b<br />
i<br />
a