México y el mundo contemporáneo - Escuela Normal Superior

echeverrista sufrió dos debates. El primero fue
la ley orgánica que impuso el gobernados de
Nuevo León, Eduardo Elizondo, a la
universidad estatal, que sustituía al consejo
universitario por un cuerpo corporativo
integrado por representantes de los ámbitos
industrial, comercial, de organizaciones de
obreros y campesinos, y de los medio de
comunicación. Se trataba de un caso de
aplicación tardía de la línea diazordacista para
solventar las penurias universitarias, a la par
de establecer un control más rígido so
pretexto de inmiscuir a la sociedad en el
manejo de la universidad local. N o le fue bien
al gobernador en su intento, pues la ley no
sólo contradiga la política presidencial de
acercamiento con las comunidades
universitaria, que partía del respeto a la
autonomía, sino que dio motiva justificado –
autodefensa de la comunidad universitaria
agredida- para iniciar un movimiento que
amenazó convertirse en nacional. Para coartar
el desarrollo de esta última eventualidad, el
presidente decidió correr el riesgo de
enfrentar la protesta de la derecha
neoleonesa, que brandaba incondicional apoyo
a Elizondo, y sustituirlo por el senador Luis M.
Farías. No pocos de los problemas que
después arrostraría el presidente con el así
llamado Grupo Monterrey se originaron en
esta destitución.
El segundo embate, en cierta forma producto
del anterior, fue la represión de la
manifestación estudiantil organizada por el
Instituto Politécnico Nacional en apoyo al
movimiento de Nuevo León, el 10 de junio de
1971. La represión corró a cargo de un grupo
de jóvenes, vestidos todos de pantalón
vaquero, camiseta blanca y zapatos tenis,
armados unos con varas de bambú y otros
con armas de fuego; estos últimos se
encontraban parapetados en los edificios
aledaños a la Avenida San Cosme de la ciudad
de México, po donde se desplazaba la
manifestación. Para todos los testigos
oculares, entre los que se cuenta el que esto
escribe, fue evidente la cooperación entre el
grupo atacante, que despuñes la prensa
identificó como un destacamento parapoliciaco
llamado Halcones, y la policía uniformada. La
explicación oficial de Alfonso Martínez
Domínguez, jefe del gobierno de la ciudad, fue
que se había tratado de un enfrentamiento
entre manifestantes y estudiantes disidentes.
Hasta la fecha, el ex regente ha negado
siempre la existencia de los Halcones. El
efecto político inmediato de lo sucedido el
Jueves de Corpus fue el despido de Martínez
Domínguez y posteriormente de Julio Sánchez
Vargas, procurador general de la República,
irresuctibles diazordacistas. Es difícil precisar
culpables en este caso, pues si bien es cierto
que el regente era el responsable de la policía
y el orden en la ciudad, también lo es que
Echeverría nunca cumplió con la promesa de
esclarecer el asunto, amén que en 1975
apoyó la postulación de Rogelio Flores Curiel,
jefe de la policía capitalina en aquel entonces
y despedido a raíz de los acontecimientos del
Jueves de Corpus, a la gobernatura de Nayarit
Como ya se vio en capítulo anterior, el
presidente Echeverría asumió el mando
nacional convencido de que las políticas
económicas motivadas por el desarrollo
estabilizador habían concentrado el ingreso en
pocas manos, acentuado las diferencias y
encono sociales, y apropiciado la violencia. En
su segundo informe de gobierno el presidente
por primera vez articulo claramente los
caminos a seguir. Ante la crisis social y
política propuso confrontarla, que no
resolverla, mediante la concepci`´on del
desarrollo compartido, que prometía una
mejor distribución del ingreso y una amplia
actividad estatal en la rectoría económica.
Correlativamente, le aparejó la apertura
política o democrática, que consistía en una
actitud presidencial abierta al diálogo y
negociación, e incluía una revisión de la
legislación electoral para garantizar plena
representatividad a los partidos, así como el
apoyo económico a los centros de educación
superior para la democratización de su
estructura académica y administrativa.
Este programa político, que el presidente
Echeverría llevó adelante con éxito diverso en
varios de sus puntos, contribuyó a diluir los
efectos del 68 en múltiples sectores, incluso
juveniles, pero fue ineficaz ante la izquierda
radical de origen estudiantil que para 1972
había recurrido a la violencia. Polvo de
aquellos lodos recientes, la guerrilla urbana
lejos de ser resultado de los afanes de los
comunistas revolucionarios profesionales PCM,
fue producto de la actividad de estudiantes
comunistas (disidentes) y no comunistas
(cristianos) que tras Tlatelolco no vieron más
147