Leer - Revista Pensamiento Penal

procesado, y goza del principio de inocencia por lo que se requiere que la
cosa se considere juzgada.
En el caso, es condenado de un delito tanto el que es autor, como
también el instigador o cómplice. Se puede planteara la cuestión de que
sucede con el hecho delictual de un inimputable, la respuesta debe ser que la
persona declarada inimputable no es condenada por lo que no se podrá dar
este ilícito.
VIII) DOLO
La apología punible es un hecho doloso, y el dolo debe abarcar el
conocimiento de que lo que es objeto de defensa o alabanza constituye un
delito cometido o un condenado por delito.
Algunos autores admiten dolo eventual, opinión de Sebastián Soler 18 ,
quien refiere que basta con el “dolo eventual, precisamente porque se trata
de instigación indirecta”
Jurisprudencia: “El elemento subjetivo del delito de apología del
crimen puede configurarse con dolo condicional”
“La figura del art. 213 del CP no exige una
determinación precisa, directa a instigar, por medio del elogio de un hecho
punible, la limitación de conductas ilìcitas como legitimas sino que admite
el dolo eventual, pues basta para configurarla la ponderación de un hecho
comprendido como delictuoso, sin que requiera que el mismo haya sido
declarado delito judicialmente ( del voto del Dr. Mantaras)
“o constituye la figura del articulo 213 del Código
Penal la predica partidista, por osada que fuere, sino aquella que,
indirectamente, comporta dolo por la peligrosa posibilidad de que alguien
se sienta movido a reproducir el hecho elogiado, por el consejo que
oblicuamente emana de esa predica( del voto del Dr. Mantaras)Cfed.
Ccorr, Sala I, 13-12-79 “A.J.”LL 1980-C-312
IX) CONSUMACIÓN O TENTATIVA
Admite Arias-Gauna la posibilidad de que se de este delito en grado
de tentativa, refiriendo “quien se halle dispuesto y este comenzando la
18 Sebatian Soler, ob. cit.