12.05.2013 Views

Leer - Revista Pensamiento Penal

Leer - Revista Pensamiento Penal

Leer - Revista Pensamiento Penal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

medida con esos parámetros y quienes admiten criterios mas laxos aunque<br />

no definidos.<br />

El primer criterio caracteriza este delito como una hipótesis particular<br />

y especifica de la figura mas general que legislar el Código <strong>Penal</strong> como<br />

“apología del delito” entiende que el fundamento de la prohibición penal<br />

radica en evitar el efecto multiplicador de la adicción que trae aparejada la<br />

justificación, defensa, aprobación, encomio o exaltación del hecho<br />

delictuoso, ello así por cuanto entiende que su propia difusión redunda en la<br />

instigación a cometer un injusto, la intención del legislador ha sido entonces<br />

la de reprimir aquellos procederes que pueden causar en la gente la<br />

determinación a iniciarse en el camino de la dependencia a la droga.<br />

Jurisprudencia: “La conducta incriminada en el inc. b) del<br />

articulo 7 de la ley 20.771( hoy art. 12 de la ley 23.737) constituye una<br />

forma de inducir al uso o consumo de estupefaciente; esta infracción<br />

requiere el propósito ostensible y deliberado de exaltación, de glorificación,<br />

en fin de apología”JCrim ro. 3 c. 35921 “ G, C 15-8-79<br />

Sin embargo hay quienes creen que no resulta condición necesaria<br />

para la configuración del ilícito que el hecho reúna las características de la<br />

apología<br />

Jurisprudencia: “Para desarrollar la conducta típica que se<br />

imputa no resulta imprescindible que se llegue a la apología “CFed de La<br />

Plata Sala II Secr. <strong>Penal</strong> Expte 16.699 “GFA s/ denuncia” 15-5-97)<br />

Desde nuestro criterio, creemos que los hechos típicos regulan<br />

conductas distintas, ya que:<br />

el art. 213 del CP requiere que la “apología” se realice de “un delito” o<br />

de un “condenado por un delito”<br />

el art. 12 inc. a) de la Ley 23.737 exige que “preconizar o difundir” el<br />

uso de estupefacientes, o “indujere a otro a consumirlo” el inc. b) quien<br />

“usare estupefacientes con ostentación y trascendencia al publico”<br />

Los verbos hacer apología, preconizar y difundir, si bien tiene<br />

diferencias, no son de trascendencia.<br />

Además, para que se constituya la conducta tipificada en el art. 213<br />

del CP, y de acuerdo al criterio que hemos adoptado, se exige que se realice

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!