Leer - Revista Pensamiento Penal

propaganda laudatoria que los presenta como victimas y no como
victimarios.
Creus, 9 (“Derecho Penal .Parte Especial, T. 2, p. 128) refirió que la
exigencia de la ley va dirigida a que la acción “integre un comportamiento
concretamente idóneo para provocar la comisión de delitos”.
La exigencia de estos requisitos, tiene una relación directa con el
principio de libertad de expresión, principio resguardado
constitucionalmente, ya que, y como bien lo manifestó Edgardo Donna 10
“solo se castigan conductas que cercenen la libertad de otros y que, además,
deben interpretarse de acuerdo a los principios constitucionales”
Jurisprudencia:“ Los autores han señalado que la apología del
delito constituye una forma de instigación indirecta que lesiona la
tranquilidad publica por el temor que despierta como fuente de
criminalidad, el elogio publico, el enaltecimiento de los hechos delictivos (
úñez, Derecho Penal Argentino, T. VI, p. 198), debe existir entonces la
posibilidad de que la alabanza suscite imitaciones para que el bien jurídico
se vea realmente amenazado”( Cfed. Ccorr, Sala II, 29-8-2003, “V.L.G. s/
procesamiento” c. 20.336
“Como delito contra la tranquilidad publica, la
apología vulnera el orden sociopolítico y la marcha regular y pacifica de
la convivencia comunitaria. ES, en cierto modo, según se ha dicho, una
instigación publica indirecta, puesto que se enaltece o se tributa alabanzas
al delito o al codemandado por delito, presentándolos como ejemplos,
dignos de imitación. De tal manera, a la vez que otros son incitados o
estimulados a imitar tales ejemplos, se menoscaba paralelamente la
confianza en el orden establecido, en sus leyes, en sus instituciones y en sus
autoridades” Cfed Ccorr, Sala I 13-12-79, “A.J.LL 1980C-312
VI)MATERIALIDAD DEL HECHO
La acción consiste en realizar la apología de “un delito” o de “un
condenado por delito”.
9 Creus, “Derecho Penal .Parte Especial, tomo 2, pag. 128
10 Donna, Edgardo Alberto “Derecho Penal. Parte Especial” tomo II-C, pág. 355.