Descargar - Partido Obrero

En Defensa del Marxismo 38
industria cada vez más forzada a procurar salidas para sus productos en
los mercados extranjeros, donde los aguardan perturbaciones aún mayores".
Malthus criticó a Ricardo, y aceptó, como Sismondi, que las crisis
pudiesen ser causadas por factores intrínsecos al capitalismo. De la
misma forma, entendía que la producción creciente, junto a la acumulación,
no crearía automáticamente su propia demanda, analizando el problema
a través del principio de la población, argumentando que la clase
obrera sería siempre excesiva en relación con los medios de subsistencia.
Según Marx, los estudiosos ingleses mostraron una profunda
intuición porque veían en la caída de las ganancias un serio obstáculo para
la acumulación. La comprensión de la realidad social, con todo, estaba limitada
por las condiciones históricas -sus principales representantes se
posicionaban favorablemente por la expansión de la economía burguesa.
La producción social poseía también un carácter marcadamente agrario,
y era igualmente de gran importancia económica el comercio ultramarino.
El capitalismo no había desarrollado su forma económica plena, caracterizada
por la producción industrial en gran escala y por la lucha de
clases, cada vez más acentuada entre capitalistas y trabajadores. Así, a
pesar de dedicar su atención a los antagonismos de intereses de clase,
como lo hace conscientemente Ricardo, colocaban en el conflicto de intereses
entre capitalistas y terratenientes la contradicción central de la
economía capitalista. Los antagonismos de clase -como también la
división del trabajo, las clases sociales, el mercado y la acumulaciónfueron
vistos como una ley natural de la sociedad, no sujetos a determinaciones
históricas.
Marx cambió el enfoque de la interpretación de los clásicos pasando
de la esfera del consumo (la economía política clásica significaba la única
producción como la creación de valores de uso) a la esfera de las condiciones
de inversión y producción (creación de valores). En el volumen
III de El Capital sostiene que "el volumen de las masas de las mercancías
producidas por la producción capitalista es establecido por la escala de
esa producción y por el imperativo de la expansión continua de ella, y no
por una órbita predeterminada de la oferta y la demanda de las
necesidades por satisfacer". Con eso, Marx rompió con la noción de equilibrio
económico estático resultante de la Ley de Say, que tornaba imposibles
las crisis de carácter endógeno, y principalmente las de producción,
para él la forma natural de las crisis capitalistas. No sólo eso: Marx estableció
también la vinculación de la crisis económica con una revolución
política, o, en palabras de Engels (en su introducción a la reedición de
Las luchas de clases en Francia, en 1895): "Marx extrajo, con toda claridad,
de los mismos hechos, lo que hasta entonces no fuera sino deducido, semi-apriorísticamente,
de materiales insuficientes, esto es, que la crisis del
162