2197-2012 - Universidad Estatal a Distancia

la credibilidad, no tengo nada en contra de la investigación preliminar, que creo
que si es precisa y concreta.
Creo que la señora si es precisa y concreta en lo que denuncia, pero no me toca
en este momento juzgar si lo que ella dice es cierto o no es cierto, no estoy
entrando en el fondo del asunto, sino que simplemente acá llega una denuncia
remitida por la señora Vicerrectora Académica, que simplemente se traslada a la
Administración, y no estoy de acuerdo en cómo procedió la Administración para
desestimar el caso, para mí si el caso hay que desestimarlo lo debió desestimar
un dictamen de la Oficina de Recursos Humanos.
De lo contrario, este Consejo se va a ver en la dificultad de que a futuro cualquier
procedimiento administrativo que se quiera abrir, las personas le van a exigir trato
igual que como se está dando en otras partes, y que en este momento está
sucediendo apertura de procedimientos administrativos de manera diferente a
como se siguió en este caso.
LUIS GUILLERMO CARPIO: En la Rectoría llega todo tipo de solicitudes y todo
tipo de problemas y todo tipo de denuncias, lógicamente hay una valoración del
tipo de denuncia muy diferente, por ejemplo una falta por acoso laboral, una falta
por acoso sexual, una falta por robo, o por una condición que puede
perfectamente investigarse, sin que la premura del tiempo sea un factor que venga
a cambiar las cosas.
En este caso el acuerdo lo que dice exactamente es que se traslada a la
Administración.
MAINOR HERRERA: Dice “Se acuerda trasladar este asunto a la Administración
para que proceda…”
LUIS GUILLERMO CARPIO: En efecto, yo lo que hice fue delegarlo a la
Vicerrectora Académica, para que ella procediera a hacer la indagación,
lógicamente que en el momento en que yo lo estoy delegando, no estoy
delegando la responsabilidad, la responsabilidad la asumo en todo su contenido y
con ella asumo también lo que corresponde a las decisiones que de ahí deriven.
Deciden hacer la investigación preliminar, estoy totalmente de acuerdo, este es el
resultado, lo mando al Consejo, si ustedes no lo aceptan, están en pleno derecho,
si lo que quieren es un procedimiento administrativo, también; sin embargo veo en
esto un inconveniente, y se los hago saber, es que ya nosotros emitimos criterio, si
hubiera alguien, que en este caso administrativo no podría ser la Rectoría porque
ya estoy prejuiciado, ya tengo mi criterio propio de la investigación, y la misma
Vicerrectoría hizo todo el procedimiento que compete. No sé a dónde está el
problema, si don Celín dice que hemos actuado a derecho, y creo que hemos
actuado a derecho.
JOAQUIN JIMENEZ: No estoy cuestionando si actuamos o no a derecho, sino en
mi punto, tengo mis dudas al respecto, pero no es mi punto, el punto es que el
18