2197-2012 - Universidad Estatal a Distancia

que presenta la comisión investigadora, lo que estoy pidiendo es que se le solicite
a don Celín que se haga el análisis de fondo del resultado de esa comisión
investigadora.
Lo que estoy sustentando es que ellos no profundizaron en el tema, lo ven
solamente con un artículo de un estatuto y dejan de lado leyes tan importantes,
como las que ya he nombrado.
LUIS GUILLERMO CARPIO: El punto ahí sería que si don Celín entra a analizar el
fondo, estaría sustituyendo el órgano. Lo que tenemos que tener cuidado aquí es
que ninguna de las partes, don Celín si me equivoco me lo aclara, nos
contaminemos previo a cualquier decisión, yo ya estoy contaminado y debería de
abstenerme a tomar cualquier decisión preliminar o discusión, inclusive preliminar
para efectos de la pureza del proceso, pero lo que habría que decidir aquí es, lo
aceptamos o lo rechazamos.
ILSE GUTIERREZ: Creo que el señor Rector resumió exactamente a lo que
tenemos que avocarnos porque don Joaquín lo que está planteando es la razón de
equidad y que en un futuro podría abrirse, o con lo que nosotros estemos
acordando en este momento se está abriendo un portillo legal para futuras
decisiones.
Si vamos a acoger el dictamen y nosotros como Consejo Universitario estaríamos
asumiendo las responsabilidad de dejarle a la Administración la decisión en esa
razón de equidad, de cual caso debe llevar un procedimiento de parte de
Recursos Humanos abrir apertura de expedientes, hacer una investigación
preliminar, o bien atenernos a lo que la norma dice, que es que Recursos
Humanos haga el procedimiento administrativo, creo que está muy claro y aquí
sería acogerlo o irnos a la otra vía.
Estoy de acuerdo con lo que está planteando Joaquín, a mí lo que me preocupa
es la razón de equidad, que esa persona planteó una denuncia ante una
Institución y nosotros como Institución que tenemos leyes y normas, tenemos que
darle toda la potestad para que esa persona que hizo la denuncia sienta que se
hizo el debido proceso.
LUIS GUILLERMO CARPIO: Don Celín tiene algo que decir, tal vez nos dé una
salida, me imagino que los argumentos van por la misma línea.
JOAQUIN JIMENEZ: Quiero hacer una aclaración, según lo que usted planteó,
tenemos que tener claro que este documento que nos envía don Celín, es un
acuerdo que se toma para resolver un punto de agenda, no tenemos en este
momento ni que aprobar ni rechazar este documento de don Celín, lo que
tenemos que aprobar o rechazar es el documento que entregó don Luis Guillermo
sobre la investigación preliminar, porque no se cumplió el acuerdo que este
Consejo pidió, que se viera el asunto a partir de lo que establece el Régimen
disciplinario.
22