16.05.2013 Views

2197-2012 - Universidad Estatal a Distancia

2197-2012 - Universidad Estatal a Distancia

2197-2012 - Universidad Estatal a Distancia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Además, se recibe el oficio CIEO-0013-012 del 3 de setiembre del <strong>2012</strong> (REF. CU-<br />

546-<strong>2012</strong>), remitido por la Srta. Rebeca Porras Salas, Coordinadora de la<br />

Comisión Institucional de Equiparación de Oportunidades (CIEO), en el que brinda<br />

su criterio sobre el citado proyecto de Ley.<br />

ILSE GUTIERREZ: Tengo la duda con esa definición de discapacidad, y como<br />

tenemos una carrera acá de educación especial, no sé si la Oficina Jurídica<br />

consultó los contenidos. La Oficina Jurídica plantea una reforma y que nosotros<br />

como Consejo Universitario vamos a enviarlo así, donde planteamos una<br />

modificación del texto pero no sé si fue consultado a las especialistas de la<br />

<strong>Universidad</strong>.<br />

Más directamente la consulta es si don Federico Montiel consultó el contenido de<br />

la modificación de redacción de la propuesta a las compañeras de la carrera de<br />

educación especial como especialistas en el tema.<br />

CELIN ARCE: No<br />

LUIS GUILLERMO CARPIO: Ni creo que tuvieran que hacerlo<br />

JOAQUIN JIMENEZ: Es el Consejo el que tendría que tomar la decisión si quiere<br />

un criterio adicional al jurídico, porque el jurídico es un criterio meramente legal,<br />

porque si viene una nota de la Comisión de Discapacidad sobre ese punto, me<br />

parece que para eso hay una comisión institucional.<br />

Si se quisiera tener criterio de docentes especialistas en el campo, habría que<br />

tomar un acuerdo. Entonces yo creo que sería avalar los criterios actuales, pedir<br />

un criterio adicional para luego incorporarlo al expediente que se mandaría a la<br />

Asamblea Legislativa.<br />

GRETHEL RIVERA: Este dictamen que da la Comisión Institucional de<br />

Equiparación de Oportunidades es un dictamen muy completo, consultado y nos<br />

habla claramente de los puntos que vienen a reforzar esta ley que como ustedes<br />

lo leyeron es accesibilidad, gobierno local, capacitación prioritaria, taxis, temáticas<br />

sobre discapacidad y otros.<br />

Me parece que ese dictamen sustenta la opinión que podamos externar nosotros<br />

más el dictamen que da la Oficina Jurídica y que respalda esta modificación a la<br />

ley. Me parece que es suficiente la información que tenemos como para apoyar<br />

esta propuesta.<br />

MAINOR HERRERA: Me parece muy bien que la <strong>Universidad</strong> avale y se pronuncie<br />

sobre esta ley, pero también me parece muy importante que se puedan de alguna<br />

manera seguir haciendo esfuerzos en la Administración por mejorar las<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!