2197-2012 - Universidad Estatal a Distancia
2197-2012 - Universidad Estatal a Distancia
2197-2012 - Universidad Estatal a Distancia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Además, se recibe el oficio CIEO-0013-012 del 3 de setiembre del <strong>2012</strong> (REF. CU-<br />
546-<strong>2012</strong>), remitido por la Srta. Rebeca Porras Salas, Coordinadora de la<br />
Comisión Institucional de Equiparación de Oportunidades (CIEO), en el que brinda<br />
su criterio sobre el citado proyecto de Ley.<br />
ILSE GUTIERREZ: Tengo la duda con esa definición de discapacidad, y como<br />
tenemos una carrera acá de educación especial, no sé si la Oficina Jurídica<br />
consultó los contenidos. La Oficina Jurídica plantea una reforma y que nosotros<br />
como Consejo Universitario vamos a enviarlo así, donde planteamos una<br />
modificación del texto pero no sé si fue consultado a las especialistas de la<br />
<strong>Universidad</strong>.<br />
Más directamente la consulta es si don Federico Montiel consultó el contenido de<br />
la modificación de redacción de la propuesta a las compañeras de la carrera de<br />
educación especial como especialistas en el tema.<br />
CELIN ARCE: No<br />
LUIS GUILLERMO CARPIO: Ni creo que tuvieran que hacerlo<br />
JOAQUIN JIMENEZ: Es el Consejo el que tendría que tomar la decisión si quiere<br />
un criterio adicional al jurídico, porque el jurídico es un criterio meramente legal,<br />
porque si viene una nota de la Comisión de Discapacidad sobre ese punto, me<br />
parece que para eso hay una comisión institucional.<br />
Si se quisiera tener criterio de docentes especialistas en el campo, habría que<br />
tomar un acuerdo. Entonces yo creo que sería avalar los criterios actuales, pedir<br />
un criterio adicional para luego incorporarlo al expediente que se mandaría a la<br />
Asamblea Legislativa.<br />
GRETHEL RIVERA: Este dictamen que da la Comisión Institucional de<br />
Equiparación de Oportunidades es un dictamen muy completo, consultado y nos<br />
habla claramente de los puntos que vienen a reforzar esta ley que como ustedes<br />
lo leyeron es accesibilidad, gobierno local, capacitación prioritaria, taxis, temáticas<br />
sobre discapacidad y otros.<br />
Me parece que ese dictamen sustenta la opinión que podamos externar nosotros<br />
más el dictamen que da la Oficina Jurídica y que respalda esta modificación a la<br />
ley. Me parece que es suficiente la información que tenemos como para apoyar<br />
esta propuesta.<br />
MAINOR HERRERA: Me parece muy bien que la <strong>Universidad</strong> avale y se pronuncie<br />
sobre esta ley, pero también me parece muy importante que se puedan de alguna<br />
manera seguir haciendo esfuerzos en la Administración por mejorar las<br />
44