2197-2012 - Universidad Estatal a Distancia

conveniencia, oportunidad, de gusto, que puede estar incorporado sí o no, pero no
vicia por sí solo el acuerdo adoptado.
Pero desde ese punto de vista, según la observación pertinente de don Joaquín,
yo recomendaría que debido a que se sacó el dictamen, que efectivamente se
declare sin lugar el recurso de revocatoria por improcedente además, por
cuestiones dichas y además de que no aduce o esboza vicios de legalidad del
mismo.
MAINOR HERRERA: Don Celín, ¿ese artículo 3) le da a doña Rosa la facultad
como jefe de la Oficina de Recursos Humanos de pronunciarse sobre la aplicación
del Reglamento de Acoso?
CELIN ARCE: El Art. 3) del Estatuto de Personal que leo de nuevo: “La Oficina de
Recursos Humanos será la responsable del trámite de todos los asuntos
relacionados con este Estatuto, con razón de funcionalidad podrá alegarse en
otras dependencias parte de esa labor”.
Creo que el artículo es muy claro en el sentido que le está diciendo que tiene la
función de ser el responsable del trámite de todos los asuntos relacionados con
ese Estatuto dentro del ámbito de su competencia, no entrando en ninguna
legitimación especial o privilegiada y repito que ni siquiera está impugnando el
acuerdo en cuestión de legalidad, sino después de que se aprobó y se dio
oportunidad que todo el mundo participara, viene extemporáneamente a dar
nuevos argumentos de aspectos que supuestamente deben estar incorporados en
el Reglamento. Es algo totalmente de conveniencia y oportunidad.
JOAQUIN JIMENEZ: Aclarado el asunto, ya tengo claro cuál sería el acuerdo.
Sería básicamente rechazarlo ad portas, por no presentar ningún argumento
jurídico legal que impida la aplicación del Reglamento.
Voy a otro punto don Celín, ella insiste en otras comunicaciones de que al estar
impugnado nosotros no podíamos modificar y hemos hecho dos modificaciones.
Esto es un poco para prever y ahora va a presentar dos recursos por las
modificaciones que hicimos al artículo sobre el caso que discutimos mucho acá y
la semana pasada que le incluimos un transitorio para la ejecución de ese
Reglamento.
No sé si podemos prever algo para que ese Reglamento no sufra más traspiés,
aunque ya hicimos un transitorio que indica que ese Reglamento entrará en
vigencia hasta que no estén conformadas las Juntas y publicado en la Gaceta,
pero por otro lado ella insiste en que no podemos hacer ninguna reforma por
haber estado impugnado el Reglamento.
CELIN ARCE: Eso no impide porque es un acuerdo firme adoptado a lo interno del
Consejo Universitario. El Consejo puede volver a revisarlo, modificarlo o
ampliarlo.
8