7 días/24 horas... www.libreonline.com...con noticias, TV y fotos al ...

MARTES 2 DE AGOSTO DE 2011
Viene de la página 2
una tendencia a quedarse en el merolico, porque sencillamente
no ha recibido el apoyo necesario por parte de
los políticos promotores de la libertad de Cuba. Muchos
de esos músicos han tenido que ir a mamar de la teta del
castrismo, sean las vías que sean, lamentablemente, y
cuando nos ponemos descontentos con la visita de
músicos castristas a Miami, tendríamos que preguntarnos
por qué no se han condicionado conciertos que presenten
también lo mejor de la música del exilio. Cosa
que no debió hacerse de manera defensiva, sino que
debió de haber existido desde hace muchísimo rato. No
es que no se haya hecho nada, pero los intentos han sido
flojos y demasiado locales.
Llevo años intentando la producción cinematográfica
de una novela de Guillermo Rosales: Boarding
Home, la productora francesa que se ha dedicado y ha
invertido en esto todavía no ha encontrado a ningún
millonario cubano interesado en este proyecto. Y hablo
de millonarios porque no existe ninguna productora
cubana de cine millonaria, y con potencialidad, que se
implique en estos proyectos de los exiliados. Lo mismo
sucede con las revistas y publicaciones, salvo cuando
estas vienen visiblemente apoyadas por el castrismo,
ya sea del de Fidel Castro o desde el raulismo light, ahí
sí hay. Esto me lleva a la conclusión de que el problema
no son los que nos apoyan desde otras perspectivas
ajenas a las nuestras, los extranjeros al problema cubano,
no, sino los mismos cubanos. Nosotros somos el
problema. O sea, los que pudiendo hacer más no lo
hacen.
La prueba es que recientemente se ha creado una
polémica en relación a una carta en forma de plebiscito,
a mi juicio le falta mucho para serlo -porque un verdadero
plebiscito es como el que escribieron Jorge
Camacho y Reinaldo Arenas, que pidió la libertad de
Cuba y fue firmado por numeras figuras importantes de
la intelectualidad y el arte mundial-, pero los autores de
la carta han querido llamarla de ese modo. Yo considero
que esa carta no conduce a nada como no sea regalarle
a los Castro lo que ellos necesitan, una disidencia
light que mantiene a los tiranos en forma y muy cómodos
en sus predios de poder, y que no pide más de lo
que ellos han estado en trámite de ofrecer, como promesa,
por más de 52 años: la continuidad del horror. Es la
razón por la que no firmé la carta cuando me la enviaron,
ni firmaré nada parecido, ni ninguna otra carta más.
Ya me cansé de las cartas.
Siempre he creído que los proyectos son los que
cuentan. Y he puesto en este orden la importancia de los
proyectos: La Rosa Blanca, La Patria es de Todos, La
Carta de los Diez (era más que una carta, pero era
más un proyecto económico que político, válido), y el
Proyecto Varela, con el que no estuve de acuerdo, pese
a que respeto el proyecto tal como fue concebido por
Osvaldo Payá Sardiñas y su equipo, pero no puedo
estar de acuerdo con un proyecto que no contemple al
exilio. Eso lo he dicho siempre.
Payá tiene algo a su favor, es un hombre de proyectos
reales, no es un hombre de ideas sin continuidad. Cuba
no se arreglaría solo con ideas y él está consciente de
ello. Martha Beatriz Roque es una economista, con
sólidas ideas políticas, y su proyecto por la
Construcción de una sociedad civil en Cuba, que no fue
seguido por muchos disidentes, era de una muy interesante
propuesta, aunque se desvaneció más pronto que
los demás, porque no fue apoyado más que por el
gobierno de George W. Bush, y ¡oh, pecado para los
otros presidentes del mundo libre!
Continúa en la página 14
ARMANDO PÉREZ
ROURA
S
on tantos los temas importantes
que debiéramos tratar,
que guardé este por el significativo
tema que trata para
hacerlo en el artículo de hoy.
La Secretaria de Estado Hillary
Clinton objetó un intento de la mayoría
republicana en la Cámara, de cortar
ayuda a países adversos a Estados
Unidos, entre ellos algunos que llaman
izquierdistas, son socialistas comunistas
en el Continente Latino Americano y
organizaciones como la Organización de
Estados Americanos (OEA).
Hillary Clinton envió una carta a la
jefa de la Comisión de Relaciones
Exteriores de la Cámara de
Representantes nuestra Congresista
Ileana Ros-Lehtinen, objetando la ley de
presupuesto aprobada la semana pasada.
La Comisión aprobó con los votos de la
mayoría republicana para el
Departamento de Estado para el año fiscal
2012, que comienza en octubre y que
prevé unos 6,400 millones de dólares
menos de lo solicitado por el gobierno de
Barack Obama.
Los republicanos alegan que en estos
tiempos de escasez presupuestaria,
Estados Unidos no puede darse el lujo de
otorgar fondos a países y organizaciones
que le son contrarios. Este presupuesto,
que restringe la ayuda a Pakistán y a países
vecinos de Israel, “debilitará mis
esfuerzos en materia de política extranjera
y de diplomacia”, señaló la carta de
Hillary Clinton obtenida por AFP.
Específicamente en el continente, el
presupuesto niega fondos para la
Organización de Estados Americanos
(OEA), que recibe de Estados Unidos,
más de la mitad de su presupuesto anual,
y elimina ayudas gubernamentales a
Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua
y Argentina. También revierte flexibilizaciones
para viajes a Cuba dispuestas
por el señor Obama.
www.libreonline.com
TOME NOTA
Perro huevero
Desde luego “perro huevero”, como dice el refrán, aunque
le quemen el hocico… lo dijimos desde que la designaron
para la Secretaria de Estado, y ella allí está haciendo su labor.
Clinton afirmó en la misiva que si el
presupuesto llega con estas restricciones
a la Casa Blanca para ser promulgado
por Barack Obama, le recomendaría al
presidente que lo vete. No obstante, antes
de que el presupuesto sea remitido a la
Presidencia, los republicanos de la
Cámara deben negociarlo con el Senado,
donde los demócratas de Obama tienen
la mayoría y son proclives a las contribuciones
internacionales.
“Las organizaciones multilaterales
pueden ser muy efectivas. Y si no participamos,
no seremos parte del proceso”.
Afirmó el portavoz del Departamento de
Estado el señor Toner.
A mi no me extraña en lo absoluto, porque
ni la señora Clinton ha dejado de
pertenecer a esa ideología izquierdista ni
el señor Obama tampoco ha dejado de
serlo. Desde luego “perro huevero”,
como dice el refrán, aunque le quemen el
hocico… lo dijimos desde que la designaron
para la Secretaria de Estado, y ella
allí está haciendo su labor. No se acuerdan
lo que pasó en Honduras, cuando ese
país pequeño pero con gobernantes que
saben hacer lo que se debe, para salvarlo
del comunismo, tomaron la posición de
enfrentarse a la ola chavista, la ola no
solamente de Chávez que es el que paga
con el petrodólar venezolano, sino también
de los Ortega, de los Castro y el
resto de los socialistas del Continente.
Se reunieron en Nicaragua, en la zona
colindante con Honduras para tratar de
presionar y acabar con la posición del Sr.
Roberto Micheletti, que salvó a
Honduras, aunque todavía sigue vigente
el peligro, recordemos lo que en aquel
momento dijo el Presidente Obama, sin
saber o sabiendo muy bien lo que estaba
pasando y lo que hizo la senadora jefa
del Deparmento de Estado Hillary
Clinton, negándole la sal y el agua a los
que se opusieron a que en Honduras se
violara la Constitución y se implantara el
socialismo chavista.
7 días/24 horas... www.libreonline.com...con noticias, TV y fotos al momento
3