la-sociedad-de-control

Unos cientos de observadores distribuidos por el país de
turno suelen ser suficientes para velar por la limpieza de las
elecciones.
Con el sistema de voto electrónico la situación es
radicalmente diferente. Al no haber recuento de papeletas y
no existir tampoco en muchos casos una papeleta con el
registro del voto (ni la exigencia legal de que esta papeleta
exista), aumenta la posibilidad de que un número pequeño
de personas (que por tanto serán más difícilmente
detectables) manipule el resultado sin ser descubiertas.
Adicionalmente, una de las paradojas de la
democracia es que para el pleno ejercicio de una democracia
que defiende nuestras libertades el voto debe ser secreto. Y
lo es precisamente para evitar males mayores allí donde
nuestra libertad se supone defendida por el sistema. Uno de
los problemas del voto electrónico es que existe trazabilidad
del voto. En las votaciones convencionales es imposible
averiguar qué sobre pertenece a cada votante, pero en el
caso del voto electrónico bastará un control del orden en
que cada ciudadano votó en cada máquina para poder
trazar, mediante los resultados almacenados por el software
que lleva a cabo el recuento, qué ha votado cada persona. No
~ 375 ~