descarga la guía de estudios en formato pdf - Escuela Nacional de ...
descarga la guía de estudios en formato pdf - Escuela Nacional de ...
descarga la guía de estudios en formato pdf - Escuela Nacional de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Lingüística<br />
Para los g<strong>en</strong>erativistas el l<strong>en</strong>guaje<br />
es una facultad cognitiva que nos<br />
permite, precisam<strong>en</strong>te, conocer<br />
“l<strong>en</strong>gua”.<br />
La facultad cognitiva sería una<br />
capacidad innata. Esto es, según<br />
estas teorías, nacemos con el<strong>la</strong>. Y<br />
sería esta <strong>la</strong> razón por <strong>la</strong> que el<br />
conocimi<strong>en</strong>to lingüístico se adquiere<br />
con muy poco estímulo y <strong>en</strong> un<br />
tiempo muy corto.<br />
Los lingüistas usamos el término<br />
l<strong>en</strong>gua natural <strong>en</strong> contraposición a<br />
otras formas <strong>de</strong> comunicación,<br />
como, por ejemplo, los l<strong>en</strong>guajes<br />
artificiales utilizados para <strong>la</strong> progra-<br />
mación <strong>de</strong> computadoras.<br />
¿P<strong>en</strong>sarías que <strong>la</strong>s l<strong>en</strong>guas son<br />
códigos que fueron creados para<br />
po<strong>de</strong>rnos comunicar?<br />
ilimitado <strong>de</strong> oraciones que correspondan a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s mom<strong>en</strong>táneas <strong>de</strong> los<br />
hab<strong>la</strong>ntes.<br />
Al igual que los lingüistas <strong>de</strong>l periodo inmediatam<strong>en</strong>te previo a <strong>la</strong> aparición<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> gramática g<strong>en</strong>erativa, Chomsky busca formalizar <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción<br />
gramatical con ayuda <strong>de</strong> símbolos, ya que, se esforzó, también, <strong>en</strong> simplificar <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />
mayor medida posible dicha <strong>de</strong>scripción.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> <strong>la</strong> gramática g<strong>en</strong>erativa es <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
distinción que el autor hace <strong>en</strong>tre compet<strong>en</strong>cia y actuación, <strong>la</strong> cual le sirve <strong>de</strong><br />
medio metodológico fundam<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación. Según Chomsky, cada<br />
hombre ti<strong>en</strong>e <strong>la</strong> capacidad innata <strong>de</strong> dominar <strong>la</strong> gramática <strong>de</strong> cualquier l<strong>en</strong>gua. Un<br />
niño normal, al oír a su alre<strong>de</strong>dor <strong>la</strong>s oraciones <strong>de</strong> una l<strong>en</strong>gua dada, es capaz <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>rivar el sistema gramatical <strong>de</strong> esa l<strong>en</strong>gua. Tal exposición a <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua, resulta<br />
insufici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> estímulo, es <strong>de</strong>cir, no se le repit<strong>en</strong> y repit<strong>en</strong> al niño <strong>la</strong>s<br />
distintas oraciones y, no obstante esto, él pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducir <strong>la</strong> gramática <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua.<br />
Al dominar <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua, el niño es capaz <strong>de</strong> crear una cantidad ilimitada <strong>de</strong><br />
oraciones. Así, <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los hab<strong>la</strong>ntes es justam<strong>en</strong>te esta capacidad <strong>de</strong><br />
inferir <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s <strong>de</strong> su l<strong>en</strong>gua y crear nuevas oraciones con el<strong>la</strong>. Por su parte, <strong>la</strong><br />
actuación sería el conjunto <strong>de</strong> manifestaciones lingüísticas reales y concretas <strong>de</strong><br />
los hab<strong>la</strong>ntes y <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>, <strong>en</strong> gran medida, <strong>de</strong> <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>cia, pero al mismo<br />
tiempo está expuesta a fuertes influ<strong>en</strong>cias extralingüísticas, como son <strong>la</strong><br />
capacidad limitada <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria, <strong>la</strong>s situaciones específicas <strong>de</strong> hab<strong>la</strong>, <strong>la</strong>s<br />
propias distracciones <strong>de</strong> los hab<strong>la</strong>ntes, <strong>en</strong>tre otras. Estos factores hac<strong>en</strong><br />
imposible, según Chomsky, que <strong>la</strong> actuación sea una copia fiel <strong>de</strong> <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>cia,<br />
por lo que, su estudio se c<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>cia y no <strong>en</strong> <strong>la</strong> actuación.<br />
La versión original <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> gramática g<strong>en</strong>erativa ha sufrido<br />
consi<strong>de</strong>rables cambios, aunque <strong>en</strong> sus últimas versiones, Chomsky sosti<strong>en</strong>e que<br />
<strong>la</strong>s variantes lingüísticas se limitan exclusivam<strong>en</strong>te a su vocabu<strong>la</strong>rio, mi<strong>en</strong>tras que<br />
<strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s gramaticales <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua (<strong>la</strong> gramática universal) sólo conti<strong>en</strong><strong>en</strong> un<br />
número reducido <strong>de</strong> principios simples que, con sus re<strong>la</strong>ciones mutuas interiores,<br />
han <strong>de</strong> ofrecer un sistema sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te complejo para po<strong>de</strong>r ser aplicado a<br />
cualquier l<strong>en</strong>gua natural.<br />
Actividad 1<br />
De acuerdo con <strong>la</strong> lectura, contesta brevem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> tu cua<strong>de</strong>rno <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes<br />
preguntas.<br />
¿Cuál es uno <strong>de</strong> los rasgos comunes <strong>en</strong>tre el estructuralismo lingüístico<br />
norteamericano y el europeo? ¿Cuáles son los tres rasgos fundam<strong>en</strong>tales que<br />
difer<strong>en</strong>cian al estructuralismo norteamericano <strong>de</strong>l europeo?<br />
Actividad 2<br />
Escribe <strong>en</strong> tu cua<strong>de</strong>rno, el nombre <strong>de</strong> los autores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes corri<strong>en</strong>tes<br />
lingüísticas: gramática g<strong>en</strong>erativa, <strong>de</strong>scriptivismo y distribucionalismo. Resume<br />
<strong>la</strong>s principales características <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s<br />
Lectura 2. De <strong>la</strong> forma a <strong>la</strong> función<br />
Merce<strong>de</strong>s Tapia Berrón.<br />
Como hemos m<strong>en</strong>cionado, el estructuralismo ti<strong>en</strong>e dos verti<strong>en</strong>tes, una europea y,<br />
<strong>la</strong> otra americana, aunque, <strong>en</strong> algún punto <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia <strong>la</strong>s perspectivas teóricas<br />
<strong>de</strong> ambos contin<strong>en</strong>tes se confrontan y transforman <strong>en</strong> b<strong>en</strong>eficio <strong>de</strong>l propio<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> disciplina. Durante <strong>la</strong> primera etapa <strong>de</strong>l estructuralismo,<br />
278