los tipos anfóricos del guadalquivir en el marco de los envases ...

194 ENRIQUE GARCÍA VARGAS / RUI ROBERTO DE ALMEIDA / HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS
marroquí (Lixus: Alaoui y otros 2001: 160), además de
en el interior del valle del Guadalquivir (García Vargas
2010; García Vargas e.p.).
Se trata de un ánfora tubular con borde entrante indiferenciado
de la pared del cuerpo, excepto por una línea
o resalte exterior que tiende a desaparecer desde fines del
siglo II a.C., al igual que lo hace el engrosamiento interior
del borde que caracteriza las producciones más antiguas.
Los ejemplares del siglo I a.C. tienden, por tanto, a
presentar bordes que son la continuación de la pared del
recipiente redondeada en su extremo, aunque en determinados
contextos productivos, como el alfar de la calle
Doctor Fleming 13-15 de Carmona (ca. 30-20 a.C.: .:
Conlin y Ortiz Navarrete, e.p.), donde conviven con formas
claramente romanas, se observa la continuidad de
rasgos “arcaizantes”, como la carena superior del borde
(que a veces es plano en su parte superior) y el engrosamiento
interior. El resto de la morfología del ánfora
resulta inalterada, con excepción de algunos ejemplares
como los denominados Castro Marim I, que presentan
una ligera carenación en el tercio superior del cuerpo que
gira manteniéndose horizontal hasta el borde, otorgando
a la parte alta del ánfora una morfología característica.
Las asas son de “oreja”, del tipo púnico, y los pivotes un
simple botón que culmina un fondo ojival.
En contextos de consumo, como el Patio de Banderas
del Alcázar de Sevilla, conviven variantes antiguas
de bordes con otras muy evolucionadas. Las primeras
predominan, como es lógico, en los contextos
de la primera mitad del siglo I a.C. (UEs 1919, 1713),
donde, sin embargo ya están presentes los bordes simples,
mientras que las segundas son más frecuentes en
los del tercer cuarto del siglo I a.C. (UEs 1682, 1692),
donde las formas antiguas de borde son tan frecuentes,
que apenas puede hablarse de residualidad.
A pesar de la perduración en el tiempo de algunos
tipos de ánforas turdetanas, puede decirse que es dentro
de la primera mitad del siglo I a.C. cuando, en el interior
de la provincia, la tradición productiva “turdetana”
(a falta de mejor designación), menos marcada
que la tradición púnica en el litoral, se vio profundamente
alterada con el inicio de la reproducción y manufactura
de contenedores de morfología claramente romana.
Asimismo, importa destacar que, por lo menos a
lo largo de la segunda mitad del siglo I a.C., van a convivir
estas dos familias de formas, “turdetanas” y romanas,
reproduciéndose en cierta medida escenarios y dinámicas
productivas semejantes a las observadas para
la bahía gaditana y de Algeciras, así como para la costa
de Málaga, aunque en nuestro caso con valores tal vez
más reducidos (infra).
El fin de la producción de las Pellicer D debe situarse
poco antes del cambio de era, momento a partir
del cual deja de documentarse en los lugares de consumo
habituales, sin que tampoco convivan ya con las
Haltern 71 de época augustea tardía o tiberiana en los
centros de producción (Sáez Fernández y otros 2001).
Sí convive durante un breve período de tiempo ( ca. 30-
20 a.C.) en los alfares tempranoaugusteos de Carmona
con Haltern 70 “iniciales” y otros tipos minoritarios
del Guadalquivir, como demuestran los abundantes fallos
de cocción de talleres como el excavado en la calle
Doctor Fleming 13-15 de esta localidad sevillana (García
Vargas 2010; García Vargas, e.p.). Hacia el cambio
de era, los fragmentos de Pellicer D en los yacimientos
del Guadalquivir son terminales o residuales, desapareciendo
antes del boom del aceite bético que es un fenómeno
augusteo y, sobre todo, julio-claudio.
Dressel 1 (fig. 3)
A lo largo del siglo I a.C. varias fueron las regiones
que comenzaron a fabricar contenedores que reproducían
la Dressel 1, el modelo vinario itálico, entendiéndose
tal mecánica como la primera manifestación
evidente de un proceso de romanización del artesanado
cerámico de transporte. Este fenómeno, que
se procesó con ritmos que no fueron siempre coincidentes
en las distintas zonas, ni tampoco tuvieron los
mismos grados de éxito o de aceptación en los mercados
locales primero, y supra-regionales después, únicamente
se puede observar en zonas que tenían ya una
tradición de fabricación de ánforas, aunque estaba formalmente
enraizada en las tradiciones artesanales locales
(Fabião, 1998: 178), mediante tipos llamados “prerromanos”,
que se siguieron fabricando conjuntamente
con los itálicos durante algunas décadas más (García
Vargas 2010; García Fernández y García Vargas 2009;
García Vargas e.p.).
El volumen de información del que hoy disponemos,
especialmente al nivel del consumo, confirma plenamente
el planteamiento hecho hace ya algunos años,
según el cual a finales del primer cuarto del siglo I a.C.
habría ocurrido en el valle del Guadalquivir un verdadero
fenómeno de “romanización de los contenedores”,
más que una reorientación de las actividades productivas
en favor de nuevos productos. Las Dressel 1 son el
ejemplo más notorio de esta nueva coyuntura productiva
y mediante su producción se intentó sacar partido
de una forma de demostrado éxito relacionada con un
contenido específico: el vino (Fabião 2001: 667). Las
SPAL 20 (2011): 185-283 ISSN: 1133-4525