los tipos anfóricos del guadalquivir en el marco de los envases ...

192 ENRIQUE GARCÍA VARGAS / RUI ROBERTO DE ALMEIDA / HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS
de ánforas se remonta a fechas muy anteriores en el
tiempo (Belén Deamos 2006; Ferrer Albelda y García
Fernández 2008), aunque a partir de principios del siglo
I a.C. se observan algunas modificaciones en las tradiciones
artesanales implicadas en la configuración de las
formas anfóricas del valle del Guadalquivir. Así, mientras
una parte de las producciones regionales de morfología
turdetana aparentemente continúa hasta época de
Augusto (infra), otra parte de los contenedores que se
comienzan a fabricar, seguramente en los mismos alfares,
denuncia un proceso complejo de cambio tipológico
que asimila morfologías exteriores y que, en buena
medida, se limita a imitar más o menos fielmente, tipologías
externas exitosas en el Mediterráneo occidental
y, por ello mismo, frecuentes en los “mercados” locales
y regionales, donde llegaban de la mano de mercatores
y negotiatores romanos o romanizados, para satisfacer
la demanda local de vinos, salazones y aceite, sobre
todo de los dos primeros .
Las “tradiciones” alfareras que sirvieron de referencia
a este movimiento de “imitación” de morfologías
exteriores fueron la púnica-gadirita y la romano-itálica,
responsables de una buena parte de los contenedores en
circulación en la zona durante la primera mitad del siglo
I a.C. y vehiculadas seguramente por agentes comerciales
de las mismas procedencias étnicas que los
productos con que traficaban (lo que no significa necesariamente
que cada grupo de comerciantes trabajara
sólo con los productos de su propio origen). Resulta
curioso que áreas “imitadoras”, como la bahía de Cádiz
(cf. García Vargas 1996) sean al mismo tiempo imitadas
en sus producciones, pero en el fondo nos encontramos
ante la configuración de un mercado en proceso
de estructuración en el que las mercancías de diversa
calidad y origen exigen una cierta diferenciación formal,
sobre la que ignoramos qué pesó más, si el carácter
del producto contenido en el ánfora o el “público”
preferencial al que éste iría dirigido. Como quiera que
sea, estas primeras imitaciones tendrán escasa perduración
como morfologías diferenciadas y, a excepción de
los tipos de tradición turdetana, serán sustituidas antes
de la mitad del siglo I a.C. por otras ánforas diferentes,
esta vez “inspiradas” en tipologías exitosas antes que
fieles imitadoras de repertorios externos.
Pellicer D (T.4.2.2.5) (fig. 2)
La Pellicer D es un contenedor de transporte que
responde a las características formales de las ánforas
de tradición turdetana, derivadas a su vez, de prototipos
fenicios imitados en la región durante la Edad del Hierro.
En particular, las Pellicer D parecen sustituir a las
también turdetanas Pellicer B-C (García Vargas y García
Fernández 2009: 148). Ninguno de los contextos
productivos de la Turdetania fechados entre fines del siglo
V a.C. (Cerro Macareno-Fernández Gómez y otros
979; Ruiz Mata y Córdoba Alonso 1991) y fines del IVprincipios
del III a.C. (Itálica-Luzón Nogué 1973; Carmona,
Albollón-Belén Deamos 2006) se asocia con claridad
a fallos de cocción del tipo Pellicer D (Belén Deamos
2006: 237-240), aunque sí a evidencias de producción
de su “predecesora” la forma Pellicer B-C, lo que
invita a revisar los contextos de consumo que han servido
de base para darle una datación inicial a las Pellicer
D a fines del siglo IV. Es probable, por tanto, que se trate
de un contenedor surgido durante la primera mitad del
siglo III a.C. en el Guadalquivir y no antes de la mitad
de esta centuria en la bahía de Cádiz (cf. Niveau de Villedary
y Mariñas 2002: 239-240 y nota 8.). Se asume,
por tanto, una dualidad de producciones de la misma
forma en talleres del Guadalquivir y de la costa atlántica,
sin que hasta el momento se haya asignado con claridad
la producción de este tipo a ninguno de los talleres
gaditanos conocidos. Recientes trabajos dejan, sin embargo,
pocas dudas (Sousa y Arruda 2010: 959) acerca
de la procedencia gaditana de un grupo de estos contenedores
y añaden, además, la posibilidad de una serie
local “algarvia” de la forma. Por contra, se desvanece
de momento la serie marroquí que ha sido propuesta a
partir de los trabajos de M. Ponsich (1969) en la alfarería
de Kouass, en Arcila, pues los estudios más recientes
no aseguran una pertenencia local para los ejemplares
de la forma detectados en este establecimiento (Aranegui
y otros 2004: 366, Kbiri Alaoui 2007: 66).
De todas las producciones turdetanas prerromanas,
las Pellicer D (Pellicer Catalán 1978) serán las únicas
que continúen produciéndose después de la conquista
del territorio por Roma. Como se ha indicado,
la forma fue probablemente también fabricada en alfares
del área de influencia púnica gadirita, siendo frecuente
en el Castillo de Doña Blanca (Niveau de Villedary
y Mariñas 2002), Castro Marim, en el Algarve
portugués, donde, como se ha señalado, se propone
una producción tardía del tipo (Arruda y otros 2006b:
171, con reservas) recientemente puesta en duda (Viegas
2011: 498). En Doña Blanca es omnipresente a lo
largo de la segunda mitad del siglo III a.C., pero su presencia
se documenta de forma masiva en el II y todo el
I a.C. en la costa atlántica andaluza, costa atlántica e
interior portugués (Sousa y Arruda 2010), costa occidental
gallega (González-Ruibal y otros 2007: 51-52) y
SPAL 20 (2011): 185-283 ISSN: 1133-4525