los tipos anfóricos del guadalquivir en el marco de los envases ...

190 ENRIQUE GARCÍA VARGAS / RUI ROBERTO DE ALMEIDA / HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS
anfóricos, apunta hacia el papel creciente de los elementos
de procedencia italiana en la región.
A partir de esta primera romanización efectiva que
incluyó, como se ha indicado, los primeros ejemplos
de una ocupación del paisaje a la romana, las evidencias
de la presencia de elementos romanos civiles o militares,
que necesitaban de un abastecimiento adecuado
en alimentos elaborados, no hace más que ampliarse
a lo largo del siglo I a.C. De hecho, la activa participación
de ciudadanos romanos residentes en la Ulterior
en el contexto de las guerras civiles que enfrentaron
a pompeyanos y cesarianos hacia mediados del siglo
I a.C., muestra una situación “étnica” que incluye
ya claramente a comunidades de romano-itálicos con
fuertes raíces en la región. En un contexto económico
y cultural en el que el estatus de una persona dependía
de su capacidad para adquirir y cultivar tierras, no
es descabellado pensar que una buena parte de aquellos
negociantes itálicos, unidos a soldados asentados
en la región y a aquéllos que de una u otra manera habían
adquirido la ciudadanía romana, habían acabado
ingeniándoselas para establecerse como possessores en
las escasas ciudades privilegiadas de Hispania o en los
más numerosos conuentus ciuium Romanorum establecidos
en los oppida peregrinos. Hacia mitad del siglo I
a.C. debieron ser ya tantos como para que fuera posible
reclutar una legión vernacula (creada hacia 55-52 a.C.
según Marín Díaz 1988: 176) cuyos integrantes, como
era de esperar, tenían domicilium aut possessiones in
Hispania (Bellum Ciuile, 1.86.3). Que una buena parte
de estos legionarios hispanienses eran naturales del sur
de Iberia se deduce del hecho de que en el contexto de
la rebelión contra el gobernador cesariano de la Ulterior,
Q. Casio Longino, “no había entre los (romanos)
nacidos en la provincia, ni entre los soldados de la legión
vernácula, ni entre los que la asiduidad (en la región)
había ya hecho provinciales... nadie que no coincidiera
con toda la provincia en el odio a Casio”(Bellum
Alexandrinum, 53.4); de modo que parece lógico concluir
(García Vargas 2001: 106-107) que debe haber
sido en el entorno de los conuentus ciuium Romanorum
del valle del Guadalquivir donde surgieron a lo largo
del tercio central del siglo I a.C. la mayoría de los tipos
anfóricos “italianizantes” que, en su conjunto, constituyeron
el repertorio formal a partir del cual “cristalizaron”
las morfologías regionales en época tempranoimperial
(García Vargas 2009).
Aunque parece claro que fueron acontecimientos
como la guerra sertoriana los que provocaron un primer
incremento considerable de la capacidad productiva
de la Ulterior con vistas a abastecer las tropas en
combate: Fabiao 1989), la discusión acerca de si el
abastecimiento anfórico en el sur de Hispania a estas
alturas de siglo tuvo carácter civil o militar carácter civil
o militar es, en cierto sentido, una falsa polémica.
En primer lugar, porque la presencia militar en el suroeste
no se restringe a los momentos de tensión bélica.
J. A. Pérez Macías y A. Delgado Domínguez (2007:
123-130) han propuesto un sistema organizativo del
coto minero de Riotinto en torno a vici mineros, vías
de comunicación y puestos de control militar o castella
desde época de Augusto-Tiberio (un momento en el que
supuestamente la Provincia Bética era inerme como corresponde
a un territorio de la administración senatorial),
aunque es probable que la emergencia de este sistema
se esté gestando ya a mediados del siglo I a.C., y
que incluso acabe sirviendo de referencia para la organización
de otros saltus mineros importantes como
los de Panonia-Mesia Superior (Dušanić 1989). En segundo
lugar, porque la actuación administrativa y organizativa
del ejército en los cotos mineros borra en cierto
sentido las diferencias entre la administración civil y la
militar en un territorio en el que la ausencia de ciudades
requería de la coordinación de esfuerzos para mantener
en funcionamiento las delicadas infraestructuras mineras.
y en tercer lugar, porque el abastecimiento a los cotos
mineros se debía organizar de forma centralizada a
partir de los territorios urbanizados colindantes con los
saltus, desde cuyos oppida se vehicularía el transporte
de materias primas (madera, instrumental férrreo, etc.),
productos de consumo básico (cereal, aceite en ánforas
olearias) y de “prestigio” como los vinos y las salazones
envasadas en ánforas (Chic García 2008b).
Desde fines del siglo II a.C. existe una correspondencia
casi exacta entre las importaciones anfóricas que
alcanzan las áreas mineras y los registros cerámicos de
los oppida turdetanos y de las incipientes ciudades romanas
de la zona. Las coincidencias formales entre los
registros de Hispalis, Ilipa o Italica hablan, pues, a las
claras del carácter portuario y distribuidor de estos establecimientos
urbanos con respecto a los cotos mineros
más o menos cercanos. Hacia mediados del siglo I
a.C. la red de distribución de las ánforas romanas producidas
en el valle del Guadalquivir alcanza también
las áreas mineras del Mondego y el Tajo, donde se observa
un cambio importante de las estrategias de control
territorial a partir del periodo de gobierno de César
en la Ulterior (ha. 61 a.C. cf. Fabião 2004a: 60),
una época que estuvo presidida para el futuro dictador
por el interés de éste en abrir nuevas rutas hacia los
centros atlánticos de distribución de metales (Brigantium,
en este caso. Cf. Chic García 1995). Aunque este
SPAL 20 (2011): 185-283 ISSN: 1133-4525