28.01.2014 Views

Infraestructura Escolar en las Primarias y Secundarias de México

Infraestructura Escolar en las Primarias y Secundarias de México

Infraestructura Escolar en las Primarias y Secundarias de México

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Infraestructura</strong> <strong>Escolar</strong> <strong>en</strong> <strong>las</strong> <strong>Primarias</strong> y <strong>Secundarias</strong> <strong>de</strong> México<br />

3.4 Ord<strong>en</strong> y limpieza <strong>de</strong>l plantel<br />

Este cuarto índice 22 se construyó para dar cu<strong>en</strong>ta<br />

<strong>de</strong> <strong>las</strong> condiciones <strong>de</strong> ord<strong>en</strong> y limpieza pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> <strong>las</strong><br />

escue<strong>las</strong> primarias; éste logra explicar 50.21 por ci<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> la varianza y se construyó con <strong>las</strong> sigui<strong>en</strong>tes variables:<br />

el plantel se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra ord<strong>en</strong>ado; se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra<br />

limpio al interior y al exterior y, se manti<strong>en</strong><strong>en</strong> limpios<br />

muros, techos y fachada. 23 La tabla 13 pres<strong>en</strong>ta <strong>las</strong> medias<br />

registradas por cada modalidad y <strong>en</strong> el conjunto<br />

<strong>de</strong> primarias <strong>de</strong>l país <strong>en</strong> la escala 0-100.<br />

Son evid<strong>en</strong>tes los altos puntajes que se alcanzan <strong>en</strong><br />

este rubro, tanto a nivel nacional como al interior <strong>de</strong><br />

cada estrato. Al igual que <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong>l índice sobre<br />

conservación y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong> instalaciones, la<br />

situación <strong>de</strong> <strong>las</strong> escue<strong>las</strong> públicas –con la excepción<br />

nuevam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> los cursos comunitarios– es muy semejante<br />

a la <strong>de</strong>l promedio nacional: ocho o casi nueve<br />

<strong>de</strong> cada diez escue<strong>las</strong> muestran ord<strong>en</strong> y limpieza. La<br />

situación <strong>de</strong> los cursos comunitarios no es sin embargo,<br />

especialm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>sfavorable, pues a pesar <strong>de</strong> registrar<br />

la media más baja <strong>en</strong> el índice (69.6), el puntaje es<br />

muy superior al alcanzado por esta modalidad <strong>en</strong> los<br />

índices anteriorm<strong>en</strong>te pres<strong>en</strong>tados; ello seguram<strong>en</strong>te<br />

gracias a que <strong>en</strong> este caso se trata <strong>de</strong> condiciones más<br />

fácilm<strong>en</strong>te at<strong>en</strong>dibles por los propios c<strong>en</strong>tros.<br />

Después <strong>de</strong> cursos comunitarios se ubican <strong>las</strong><br />

escue<strong>las</strong> indíg<strong>en</strong>as que obti<strong>en</strong><strong>en</strong> una media <strong>de</strong> 80.3<br />

puntos. Las modalida<strong>de</strong>s rural y urbana pública obtuvieron<br />

medias muy similares <strong>en</strong>tre sí; el caso <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />

escue<strong>las</strong> privadas vuelve a ser el mejor pues el puntaje<br />

promedio <strong>de</strong> éstas es casi el máximo posible.<br />

La situación <strong>de</strong> los cursos comunitarios es <strong>de</strong>stacable<br />

pues pese a t<strong>en</strong>er una media muy baja <strong>en</strong> el índice<br />

<strong>de</strong> servicios básicos <strong>de</strong> la escuela (29.50 <strong>en</strong> una<br />

escala <strong>de</strong> cero a ci<strong>en</strong>), algunos <strong>de</strong> cuyos elem<strong>en</strong>tos favorec<strong>en</strong><br />

especialm<strong>en</strong>te el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la lim-<br />

22<br />

Como se podrá apreciar por los aspectos que lo conforman,<br />

este índice supone una cierta dosis <strong>de</strong> subjetividad <strong>en</strong> la medida<br />

<strong>en</strong> que qui<strong>en</strong>es aplicaron la guía tuvieron que valorar <strong>las</strong> condiciones<br />

<strong>de</strong> <strong>las</strong> instalaciones educativas que observaron. Se trata<br />

sin embargo, <strong>de</strong> aspectos que supon<strong>en</strong> <strong>en</strong> realidad, una baja dosis<br />

<strong>de</strong> infer<strong>en</strong>cia.<br />

23<br />

Este último aspecto aparece tanto <strong>en</strong> este índice como <strong>en</strong> el<br />

anterior, sobre <strong>las</strong> condiciones <strong>de</strong> conservación y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> <strong>las</strong> instalaciones educativas. Ello es así porque el procesami<strong>en</strong>to<br />

mismo <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> acuerdo a la técnica utilizada<br />

para construir los índices empíricos, agrupó este factor <strong>en</strong> ambos<br />

casos.<br />

37<br />

Tabla 13. Medias, por modalidad,<br />

<strong>de</strong>l puntaje <strong>en</strong> el Índice 4: “Ord<strong>en</strong><br />

y limpieza <strong>de</strong>l plantel”<br />

Modalidad<br />

Media<br />

Error<br />

Estándar<br />

Cursos Comunitarios 69.6 3.2<br />

Educación Indíg<strong>en</strong>a 80.3 2.4<br />

Rurales Públicas 85.7 1.3<br />

Urbanas Públicas 88.2 1.4<br />

Privadas 97.2 0.9<br />

Nacional 84.6 0.9<br />

Fu<strong>en</strong>te: Cálculos propios a partir <strong>de</strong> la Guía <strong>de</strong> Cotejo <strong>de</strong><br />

Recursos Materiales. Aplicación Excale ciclo 2004-2005.<br />

INEE.<br />

pieza –servicio <strong>de</strong> agua, pavim<strong>en</strong>tación interna y externa<br />

al plantel, dr<strong>en</strong>aje y <strong>en</strong>ergía eléctrica–, esto no<br />

parece constituir un obstáculo para que estos c<strong>en</strong>tros<br />

escolares logr<strong>en</strong> <strong>en</strong> este índice una media semejante a<br />

<strong>las</strong> que se observan <strong>en</strong> <strong>las</strong> otras modalida<strong>de</strong>s.<br />

En la tabla 14 se pres<strong>en</strong>tan algunas condiciones que<br />

cumpl<strong>en</strong> los planteles y que les hac<strong>en</strong> ubicarse <strong>en</strong> uno u<br />

otro <strong>de</strong> los niveles <strong>en</strong> que se c<strong>las</strong>ificó el índice g<strong>en</strong>erado.<br />

Se pue<strong>de</strong> apreciar que <strong>las</strong> escue<strong>las</strong> que se ubican<br />

<strong>en</strong> el nivel 1 ti<strong>en</strong><strong>en</strong> problemas <strong>en</strong> los cuatro aspectos<br />

observados o sólo logran mant<strong>en</strong>er <strong>en</strong> condiciones<br />

<strong>de</strong> limpieza sus muros, techos y fachada. En el extremo<br />

opuesto, se sitúan <strong>las</strong> escue<strong>las</strong> que reún<strong>en</strong> todas<br />

<strong>las</strong> características relativas al ord<strong>en</strong> y la limpieza<br />

<strong>de</strong>l plantel consi<strong>de</strong>radas <strong>en</strong> <strong>las</strong> construcción <strong>de</strong><br />

este índice o sólo pres<strong>en</strong>tan problemas con la limpieza<br />

<strong>de</strong> muros, techos y fachada.<br />

La distribución <strong>de</strong> <strong>las</strong> escue<strong>las</strong> <strong>en</strong>tre los distintos<br />

niveles corrobora lo que ya se a<strong>de</strong>lantó al dar cu<strong>en</strong>ta<br />

<strong>de</strong>l índice promedio que alcanzó cada modalidad<br />

(véase gráfica 6); los dos niveles más bajos agrupan<br />

ap<strong>en</strong>as al ocho por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong> todas <strong>las</strong> primarias <strong>de</strong>l<br />

país, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> el nivel que refleja condiciones<br />

óptimas <strong>de</strong> ord<strong>en</strong> y limpieza <strong>de</strong>l plantel se agrupa<br />

72.6 por ci<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l total. Si a<strong>de</strong>más se agrega a esta<br />

cifra la correspondi<strong>en</strong>te al nivel 4, el resultado es<br />

que poco más <strong>de</strong> ocho <strong>de</strong> cada diez planteles <strong>de</strong>l país<br />

manti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> óptimas condiciones el ord<strong>en</strong> y la limpieza<br />

<strong>de</strong> su inmueble. 24<br />

24<br />

A juzgar por los hallazgos referidos <strong>en</strong> el capítulo sobre refer<strong>en</strong>tes<br />

conceptuales y estudios previos, estas condiciones, así<br />

sea <strong>de</strong> manera indirecta, contribuy<strong>en</strong> a mejorar los apr<strong>en</strong>dizajes;<br />

muy probablem<strong>en</strong>te por su impacto <strong>en</strong> el ambi<strong>en</strong>te g<strong>en</strong>eral<br />

<strong>de</strong> trabajo y <strong>en</strong> la s<strong>en</strong>sación <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar que puedan brindar<br />

a la comunidad escolar (cfr. Filp, Car<strong>de</strong>mil, Latorre y Gálvez<br />

(1991), citados <strong>en</strong> ANEP/UMRE, 1999).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!