Descargar - Species Survival Network

DOCUMENTO ANTECEDENTE / ESTADO ACTUAL EFECTO DEL DOCUMENTO OPINIÓN DEL SSN
46
9. Disposiciones para las
reuniones
CoP16 Doc. 9
• Preparado por República Centroafricana y Ruanda.
• Propone un proyecto de Resolución que contiene directrices
para la organización de “reuniones especiales”
por la Secretaría y/o usando financiamiento CITES.
• Proporciona:
• Directrices para que la Secretaría resuelva los
problemas recurrentes tales como la falta de traducción
y la distribución tardía de documentos e
información sobre el patrocinio y la logística a los
participantes de la reunión; y
• Un mecanismo para que las Partes proporcionen
orientación a la Secretaría sobre si dichas reuniones
son prioritarias para el uso de fondos CITES.
APOYAR
• El proyecto de Resolución mejorará la organización de las
reuniones y la habilidad de los delegados para participar
completamente en ellas. La Adopción de directrices sobre la
presentación, distribución y traducción de los documentos
es una práctica común en las convenciones internacionales.
• Dado que los fondos de CITES están restringidos, es importante
asegurar que dichas reuniones sean bienvenidas por
las Partes.
10. Informes y
recomendaciones de
los Comités
CoP16 Docs.
10.1.1 – 10.3.1
• 10.1 Comité Permanente
• 10.2 Comité de Fauna
• 10.3 Comité de Flora
10.1.1, 10.2.1, 10.3.1 Informes de las
Presidencias
• Proporciona un resumen y el estatus de los asuntos y
las Decisiones abordadas por el SC desde la CoP15.
10.1.2, 10.2.2, 10.3.2 Elección de nuevos
representantes regionales y
• No hay documentos.
• Sin comentario.
11. Conflictos de interés
potenciales en los
Comités de Fauna y de
Flora
CoP16 Doc. 11
• Preparado por Dinamarca a nombre de la UE.
• Propone enmendar la RC 11.1 (Rev. CoP15) En lo que
respecta a la representación en los Comités de Fauna
y Flora que requiere, entre otras cosas, que los candidatos
propuestos para ser miembros o miembros
alternos deben poner al descubierto cualquier interés
profesional, financiero o de otro tipo, actual o pasado
que pudiera cuestionar su imparcialidad, objetividad
o independencia en la ejecución de sus actividades y
actualizar esto cuando sea relevante; si se cuestiona la
imparcialidad respecto a un tema específico, el representante
podrá participar en la discusión del tema pero
no en la toma de cualquier decisión al respecto.
APOYAR
• SSN urge a las Partes para que apoyen fuertemente esta
propuesta. Una regla que considere conflictos de intereses,
es un requerimiento básico para conducir cuerpos asesores
imparciales, objetivos e independientes tales como el AC y
PC, cuyos miembros llenan sus posiciones como individuos,
no como representantes de un País.
12. Visión Estratégica de
CITES
CoP16 Doc. 12
• La RC 14.2 contiene la Visión Estratégica de CITES:
2008-2013.
• En 2010, la Convención sobre Diversidad Biológica
(CDB) adoptó un Plan Estratégico para la Biodiversidad
para 2011-2020 que incluye las Metas de Aichi sobre
Diversidad Biológica.
• Propone revisiones a la Visión Estratégica (RC 14.2)
incluyendo, entre otras cosas:
• extender la Visión al 2020;
• enmienda la Declaración de Misión de la CITES :
“Conservar la diversidad biológica y contribuir a
su utilización sostenible, velando por que ninguna
OPONERSE
• SSN recomienda a las Partes que se opongan a la
incorporación de las Metas Aichi de la CDB en la Visión
Estratégica CITES porque éstas no han sido adoptadas por
la CoP de CITES.
Continúa
Continúa
Continúa