Descargar - Species Survival Network

ESPECIE/PROPONENTE/PROPUESTA ESTADO ACTUAL DE LA ESPECIE OPINIÓN DEL SSN
Enmendar la anotación para Loxodonta africana
como sigue (el nuevo texto está subrayado,
el texto cuya supresión se propone está tachado):
h) No se presentarán a la Conferencia de las
Partes más propuestas para permitir el comercio
de marfil del elefante de ninguna de las
poblaciones ya incluidas en el Apéndice II en el
período comprendido entre la CoP14 y nueve
años después de la fecha del envío único de
marfil que ha de tener lugar de conformidad con
las disposiciones de los subpárrafos
i), ii), iii), vi) y vii) del párrafo g). Además, esas ulteriores
propuestas se tratarán de conformidad con
lo dispuesto en las Decisiones 14.77 y 14.78 (Rev.
CoP15).
Prop. 13
Manatí de Senegal
Trichechus senegalensis
Benín, Senegal y Sierra Leona
Transferir del Apéndice II al Apéndice I
Continúa
• Comercio: Todas excepto cuatro poblaciones en el Apéndice I; las poblaciones
de Zimbabwe, Namibia y Botswana transferidas al Apéndice II en 1997,
con exportación de 49,437.5 kg de marfil a Japón en 1999; la población de
Sudáfrica transferida al Apéndice II en 2000; en la CoP12, se aprobó una venta
de las existencias registradas de 60 toneladas de marfil de Botswana, Namibia
y Sudáfrica, expandida a la CoP14 para incorporar las existencias propiedad de
los gobiernos de Botswana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabwe registradas hasta
el 31 de Enero de 2007; se hizo una venta de 108 toneladas a China y Japón
en Octubre-Noviembre de 2008; la anotación actual (nota de pie de página 5)
para las poblaciones de Botswana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabwe, permite el
comercio con trofeos de cacería con propósitos no comerciales, comercio en
animales vivos a destinos apropiados y aceptables para Botswana y Zimbabwe
y para programas de conservación in -situ para Namibia y Sudáfrica, comercio
de pelo, comercio de pieles, y comercio de productos de piel con propósitos
comerciales y no comerciales para Botswana, Namibia y Sudáfrica y con
propósitos no comerciales para Zimbabwe; a Namibia se le permite comerciar
con ekipas (tallas tradicionales) marcadas individualmente y certificadas
que están incorporadas a joyería acabada con propósitos no comerciales, y a
Zimbabwe se le permite el comercio ilimitado de tallas de marfil con propósitos
no comerciales.
• Esta propuesta enmendaría las notas de pie de página existentes para que
la moratoria para someter propuestas de comercio de marfil aplique a todas
las poblaciones de elefante africano en el Apéndice II.
• Distribución: Aguas marinas costeras, estuarios obscuros y ríos adyacentes
de África occidental (21 Estados del área de distribución).
• Población: Vulnerable (UICN 2008); 30% en las próximas tres generaciones (UICN 2011).
• Amenazas: Explotación y comercio con carne, piel, huesos, genitales y aceite
para alimento y medicina tradicional; captura incidental en redes de pesca;
cacería furtiva y comercio ilegal; reducción, fragmentación y degradación del
hábitat (debido al cambio climático y a presiones antropogénicas tales como la
tala de manglares, presas en ríos y el desarrollo en humedales); se prevé que
las amenazas aumentarán con el crecimiento de la población humana.
www.ssn.org
Continúa
Continúa
• La propuesta resalta la crisis que enfrentan ahora las poblaciones de
elefante africano; la cacería furtiva está fuera de control en gran parte
de África , y ha empeorado considerablemente desde – y , SSN cree, en
respuesta a – las más recientes “ventas únicas” de marfil; la seriedad de
esta crisis está reconocida por expertos: “El aumento en los niveles de
matanzas ilegales y las dinámicas que las rodean son preocupantes, no
solo para poblaciones de elefantes pequeñas y fragmentadas que pudieran
enfrentar la extirpación, pero también para poblaciones grandes que
fueron aseguradas previamente” (SC62 Doc. 46.1).
• No deben aprobarse más propuestas de comercio o para Apéndice II
antes de que se haya implementado completamente el Plan de Acción
de Elefante Africano que se adoptó por todos los 37 Estados del área de
distribución de elefante africano en 2010, apoyado por el Fondo para el
Elefante Africano, establecido en 2011.
• SSN apoya el punto de vista de los proponentes de que las propuestas
para bajar de Apéndice presentados por una Parte, puede tener impactos
negativos severos sobre las poblaciones de elefantes en Estados
del área de distribución, incluso antes de que se discutan y se voten. Si
reconocemos la necesidad de tener tiempo suficiente para recabar datos
sobre los impactos de las ventas legales pasadas, no podemos permitir
más ventas antes de que esta información esté disponible; el SC62 Doc.
46.1 establece que: “Las decisiones de permitir una venta de marfil y de
impedir a la vez cualquier venta legal ulterior constituyen efectivamente
señales contradictorias, las cuales hacen difícil determinar si las tendencia
en los datos del programa MIKE son resultado de las decisiones de la
CITES o se deben a otros factores.”
• SSN urge a las Partes a que apoyen esta propuesta de enmienda para que
prevengan la consideración de propuestas para bajar de Apéndice o para
venta de marfil durante el periodo de descanso acordado.
APOYAR
• La especie es vulnerable a la sobre explotación debido a las características
de su historia de vida (si es similar al manatí de las Indias
Occidentales, el periodo de gestación es de 12-14 meses y la edad de
madurez de 4-5 años).
• La población silvestre es pequeña y está disminuyendo; se espera que
siga disminuyendo: El tráfico ilegal internacional está creciendo y se prevé
que se incremente la demanda a la par que crece la población humana.
• Los altos precios del mercado reflejan la alta demanda en el comercio.
• La inclusión en el Apéndice I animará a que se tomen medidas de manejo
y de control nacionales y regionales y contribuirá a la implementación del
Continúa
7