Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo ENOE ... - Inegi
Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo ENOE ... - Inegi
Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo ENOE ... - Inegi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Como ya se ha señalado, las encuestas <strong>de</strong> empleo en<br />
México han venido generando datos con periodicidad<br />
tanto mensual como trimestral. En el caso <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>socupación el coeficiente <strong>de</strong> variación para el dato<br />
mensual es <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 6 %, en tanto que para el dato<br />
trimestral (una muestra tres veces mayor) la dispersión<br />
relativa se reduce a 3 porciento. Esto se establece con<br />
una probabilidad o coeficiente <strong>de</strong> confianza <strong>de</strong>l 90<br />
porciento. ¿Qué significa esto<br />
Lo anterior significa que dado el verda<strong>de</strong>ro valor<br />
poblacional <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempleo (el valor que nos daría<br />
con certeza un censo <strong>de</strong> po<strong>de</strong>rse realizar al momento) en<br />
90 <strong>de</strong> cada 100 muestras se obtendrá un valor que fluctúe<br />
alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 6% al mes y <strong>de</strong> 3% al trimestre <strong>de</strong>l verda<strong>de</strong>ro<br />
indicador que nos hubiera dado dicho censo 6 : en otras<br />
palabras, las fluctuaciones <strong>de</strong> + 6 y 3%, respectivamente,<br />
son compatibles con el verda<strong>de</strong>ro valor poblacional con<br />
una probabilidad <strong>de</strong> 90 porciento.<br />
¿Qué relevancia tiene lo anterior para el análisis A<br />
continuación se presenta una serie estadística mensual <strong>de</strong><br />
la Tasa <strong>de</strong> Desocupación que corre <strong>de</strong> 2002 en a<strong>de</strong>lante.<br />
Enero<br />
Febrero<br />
Marzo<br />
Abril<br />
Mayo<br />
Junio<br />
Julio<br />
Agosto<br />
Tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>socupación abierta<br />
agregado 32 áreas urbanas<br />
MES<br />
Septiembre<br />
Octubre<br />
Noviembre<br />
Diciembre<br />
2002<br />
3.0<br />
2.6<br />
2.8<br />
2.8<br />
2.7<br />
2.3<br />
2.9<br />
2.8<br />
3.1<br />
2.7<br />
2.6<br />
2.1<br />
Fuente: INEGI. <strong>Encuesta</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Empleo</strong> Urbano (ENEU)<br />
Es interesante observar, por ejemplo, el cambio en el valor<br />
<strong>de</strong>l indicador entre enero y febrero <strong>de</strong> 2004.<br />
Observamos que la diferencia es una décima <strong>de</strong> punto<br />
porcentual. La pregunta aquí entonces es si ante una<br />
variación tal en el valor estimado cabe esperar un cambio<br />
en el valor poblacional, en otras palabras la pregunta pue<strong>de</strong><br />
formularse como ¿enero y febrero nos están hablando o<br />
no <strong>de</strong>l mismo valor poblacional, ¿cambió realmente el<br />
fenómeno que se está tratando <strong>de</strong> medir o sólo se está<br />
ante una mera fluctuación estadística El hecho <strong>de</strong> que,<br />
en este caso, se tenga un incremento <strong>de</strong> 2.6% (por en<strong>de</strong><br />
inferior al coeficiente <strong>de</strong> variación <strong>de</strong>l 6% para un dato<br />
mensual) expresa que, pese a que se trate <strong>de</strong> dos valores<br />
distintos arrojados por la encuesta, ambos son compatibles<br />
para un mismo valor poblacional con un 90% <strong>de</strong><br />
probabilidad: en la terminología estadística, cuando esto<br />
ocurre se dice que la variación observada no es<br />
estadísticamente significativa; no es suficiente como<br />
para hacer pensar que el fenómeno que se está tratando<br />
<strong>de</strong> estimar haya cambiado en realidad entre los dos<br />
periodos a comparar en el ejemplo ¿Qué ocurre, sin<br />
embargo, entre diciembre <strong>de</strong> 2003 y enero <strong>de</strong> 2004 Entre<br />
6<br />
Esto se ha dicho <strong>de</strong> una manera muy simplificada: en realidad, con la medida <strong>de</strong> dispersión en torno al valor estimado se construye lo que técnicamente se<br />
<strong>de</strong>nomina como un intervalo <strong>de</strong> confianza, que es el que da la probabilidad <strong>de</strong> contener en su seno al valor poblacional. Dándole a la certeza el valor 1, el<br />
coeficiente <strong>de</strong> confianza o probabilidad se expresa como 1-α, y, dado un nivel <strong>de</strong> significancia α <strong>de</strong> 0.10 o 10%, la probabilidad <strong>de</strong> que el intervalo <strong>de</strong><br />
confianza contenga al valor poblacional será entonces <strong>de</strong> 90 porciento.<br />
2003<br />
2.7<br />
2.7<br />
2.8<br />
3.0<br />
2.7<br />
3.3<br />
3.5<br />
4.0<br />
3.9<br />
3.6<br />
3.8<br />
3.0<br />
2004<br />
3.8<br />
3.9<br />
3.9<br />
3.6<br />
3.5<br />
3.8<br />
3.8<br />
4.4<br />
4.0<br />
3.6<br />
3.8<br />
3.0<br />
39<br />
<strong>Encuesta</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Ocupación</strong> y <strong>Empleo</strong> 2005. Una nueva encuesta para México. <strong>ENOE</strong>