Diagnostico, modelaje y recomendaciones - Etapa II

Desarrollo de un Modelo Integral de Sistema de Información
Geográfica y Edáfica como fundamento de la Agricultura de
Precisión en la caña de azúcar para México. Etapa II
variación depende del tipo de nutriente, puesto que los distintos elementos (y sus
formas químicas) presentan reacciones específicas con los diversos componentes
del suelo, cuya intensidad se modifica por diversas causas (fuente empleada para
aportar los nutrientes, método de aplicación, oferta nutrimental, humedad y
temperatura del suelo, entre otras). De hecho, en algunos casos puede ser tan
baja como 10%, lo cual suele ocurrir en la fertilización fosfatada en suelos muy
reactivos, mientras que la fertilización potásica llega a ser del orden de 90% en
suelos poco reactivos. Ambos ejemplos son reales y no es posible incrementar
dichos valores de manera significativa, pero si no se hace un manejo apropiado de
la fertilización, sin lugar a dudas la eficiencia será mucho menor a la esperada.
En el Cuadro 27 se presenta la distribución de frecuencia de los parámetros que
están relacionados con la eficiencia de recuperación del fertilizante nitrogenado en
las plantaciones de caña de azúcar en el área de abasto del Ingenio.
Cuadro 27. Distribución de frecuencia (DF) de los parámetros relacionados con la
eficiencia de recuperación del fertilizante nitrogenado (E RN ) en las
plantaciones de caña de azúcar en el área de abasto del Ingenio.
cL cD cV E RN
% DF % DF % DF % DF
60 0
cL= Coeficiente de lixiviación; cD= coeficiente de
desnitrificaciòn; cV= coeficiente de volatilizaciòn
14
86
Para el caso del nitrógeno, una eficiencia de 50% se considera como razonable
desde el punto de vista ecológico y económico. Como ejemplo, si se aplican 100
kgN ha -1 , la caña aprovechará 50 kgN ha -1 y los 50 kgN ha -1 restantes aunque no
son asimilados por el cultivo no se pierden, ya que se distribuyen en diversos
procesos, por ejemplo, 10 kgN ha -1 se perderán por alguna de las vías de salida
48