01.04.2015 Views

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

poder-politico-y-clases-sociales-en-el-estado-capitalista-nicos-poulantzas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

168 E L PROBLEMA<br />

La importancia de estas observaciones concierne, por lo<br />

demás, igualm<strong>en</strong>te a la r<strong>el</strong>ación d<strong>el</strong> Estado <strong>capitalista</strong><br />

con la lucha política de <strong>clases</strong>. El efecto de aislami<strong>en</strong>to<br />

<strong>en</strong> la lucha económica ti<strong>en</strong>e incid<strong>en</strong>cias sobre <strong>el</strong> funcionami<strong>en</strong>to<br />

específico de la lucha política de <strong>clases</strong> <strong>en</strong> una ¡<br />

formación <strong>capitalista</strong>. Una de las características de esa i<br />

lucha, r<strong>el</strong>ativam<strong>en</strong>te autonomizada de la lucha económica,<br />

consiste, efectivam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> <strong>el</strong> hecho, constantem<strong>en</strong>te<br />

subrayado por los clásicos d<strong>el</strong> marxismo, de que<br />

ti<strong>en</strong>de a constitur la unidad de clase parti<strong>en</strong>do d<strong>el</strong> aislami<strong>en</strong>to<br />

de la lucha económica. Esto ti<strong>en</strong>e una importancia<br />

particular <strong>en</strong> la r<strong>el</strong>ación de la práctica-luchapolítica<br />

de las <strong>clases</strong> dominantes y d<strong>el</strong> Estado <strong>capitalista</strong>,<br />

<strong>en</strong> la medida <strong>en</strong> que tal práctica está especificada por<br />

<strong>el</strong> hecho de que ti<strong>en</strong>e como objetivo la conservación de<br />

ese Estado y ti<strong>en</strong>de, a través de él, a la conservación<br />

de las r<strong>el</strong>aciones <strong>sociales</strong> exist<strong>en</strong>tes. Así, esa práctica poecon¿>m¡co<br />

y de lo político, y de r<strong>el</strong>ación, será referido a la<br />

crítica d<strong>el</strong> “empirismo-especulación” de Heg<strong>el</strong> por <strong>el</strong> jov<strong>en</strong> M arx.<br />

M arx reprochaba a Heg<strong>el</strong> llegar a una confusión, que quería<br />

hacerse pasar por una síntesis, de lo económico y de lo político<br />

<strong>en</strong> la medida <strong>en</strong> que su concepción “especulativa” — principalm<strong>en</strong>te<br />

su concepción d<strong>el</strong> Estado— corresponde a la irrupción<br />

d<strong>el</strong> empirismo inmediato, sin ninguna <strong>el</strong>aboración, <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />

concepto: lo económico era percibido <strong>en</strong> M arx como la “empin<br />

a vulgar” y habría que descubrir las “mediaciones” que lo<br />

constituy<strong>en</strong>, <strong>en</strong> la sociedad burguesa, <strong>en</strong> propiam<strong>en</strong>te político.<br />

M i<strong>en</strong>tras que Heg<strong>el</strong>, según M arx, llega <strong>en</strong> su concepción d<strong>el</strong><br />

Estado a una coexist<strong>en</strong>cia paral<strong>el</strong>a, <strong>en</strong> los <strong>estado</strong>s que compon<strong>en</strong><br />

su Estado-mod<strong>el</strong>o, de lo económico y de lo político, se<br />

tratará de descubrir su separación moderna <strong>en</strong> <strong>el</strong> carácter<br />

“universal” abstracto de la clase burguesa — mediación— , y<br />

después la superación de esa separación — la abolición de lo<br />

político— <strong>en</strong> <strong>el</strong> carácter “universal concreto” d<strong>el</strong> proletariado:<br />

ese concepto de “ universalidad” está calcado aquí sobre <strong>el</strong> mod<strong>el</strong>o<br />

antropológico d<strong>el</strong> “hombre g<strong>en</strong>érico” . L a concepción de<br />

la r<strong>el</strong>ación de lo económico y de lo político, calcado sobre <strong>el</strong><br />

de lo empirio-concreto por una parte, y de la abstracción-especulación<br />

por otra, <strong>en</strong> <strong>el</strong> mod<strong>el</strong>o antropológico es<strong>en</strong>cia-objetivación-<strong>en</strong>aj<strong>en</strong>ación,<br />

sigue si<strong>en</strong>do, sin embargo, la de la crítica<br />

que hace de Heg<strong>el</strong> <strong>el</strong> jov<strong>en</strong> M arx, para qui<strong>en</strong> lo político<br />

es lo económico “ mediatizado” <strong>en</strong> una superación “antropológica”<br />

d<strong>el</strong> “empirismo-especulación” de Heg<strong>el</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!