Edición 11 de Junio de 2015

Jueves 11 de junio de 2015
Diario Co Latino 21
4.Se transformaron las variables cualitativas o cuantitativas de la base de datos a
variables dicotómicas de valor entre 0 y 1.
5.Se generó el modelo de Análisis de Componentes Principales (ACP) con el propósito
de identificar los ponderadores de cada variable para generar los índices
parciales.
6.Se computaron los índices por productor para cada una de las variables consideradas
en el IDK según sus pesos resultantes de la matriz de componentes.
7.Se propuso una estratificación conforme a un análisis de quintiles, para clasificar
a los productores, conforme al valor del IDKA.
2.2 Resultados del modelo IDK
Los resultados del análisis ACP (ver anexo mayor detalle) con el planteamiento
de las variables fueron los siguientes, observar el gráfico de sedimentación:
3.2 Descapitalización productiva por tipología de agricultores
Al analizar por cada una de las tipologías de los agricultores encontramos los siguientes
resultados, un 80% [56,182] de los productores comerciales no posee descapitalización
alguna, con respecto a los productores de subsistencia un 7% [23,469] presenta nula descapitalización,
esto nos podría indicar que este grupo puede estar a las puertas de subir al
próximo nivel de la pirámide, es decir, convertirse en productores comerciales, en cuanto
al extremo de alta y extrema descapitalización los productores comerciales presentan un
porcentaje sumado de 16% [11,466] lo que podría explicar que estos productores puedan
bajar de tipología y convertirse en productores de subsistencia si no se les da apoyo
con políticas gubernamentales y para el caso de los productores de subsistencia 52%
[167,824] de ellos están categorizados como en extrema y alta descapitalización, ellos
presentan una situación complicada porque esta misma situación los llevaría también a
tener problemas con sus condiciones de pobreza, Ver Tabla No. 4.
3.3 Descapitalización de los productores según rubros
La descapitalización se observa mayormente en los productores de granos básicos,
café y pecuario; los rubros con mayor capitalización son forestal, agroindustrial, caña de
azúcar, vivero y café. Ver Ilustración No.3
Con una prueba Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de muestreo de
0.747 el modelo aplicado es factible para componentes principales.
El resultado de la ecuación y del modelo nos indica que las ponderaciones más
significativas que responden a una tendencia lineal de la descapitalización son
la superficie propia tener menos de 5 manzanas en el indicador es importante,
de igual forma tener pocas unidades de bovino, tener nula capacidad de contratación
de empleo fijo, la nula diversificación agrícola en más de un rubro
genera descapitalización, poseer poco maquinaria y equipo, asistencia técnica,
no acceso a crédito, entre otras variables, Ver tabla No.2
3.4 Descapitalización de los productores por departamentos
Los resultados del índice de descapitalización [IDK] a nivel geográfico es
importante para focalizar apoyos que a nivel gubernamental podrían emplearse,
por ejemplo, los productores con mayor descapitalización se encuentran
en Ahuachapán con 13.8%[4,450] , Santa Ana con 12% [3,870],
La Libertad con un 11.9% [3,837] y Usulután presenta el 10.1% [3,258];
en suma son 179,292 productores a nivel nacional que requieren apoyo
para que sus condiciones de capitalización productiva mejoren, es decir:
mayor acceso a superficie propia, inventario bovino, diversificación, maquinaria
y equipo, asistencia técnica y crédito, entre otros programas de
apoyo productivo. Ver Tabla No. 5.
3 ESTADO DE LA DESCAPITALIZACIÓN PRODUCTIVA DE LOS
AGRICULTORES
3.1 Descapitalización productiva nacional
El índice de descapitalización productiva [IDK] muestra que un 8.1% [32,137]
de los productores presenta una extrema descapitalización, seguidos de un
37.2% [147,153] productores con una alta descapitalización y 21,232 productores
con moderada descapitalización lo que representa el 5.4% con respecto
al universo de productores de 395 mil; en suma estos niveles indican que 51
de cada 100 agricultores presenta un nivel considerado de descapitalización,
un resultado complicado para el sector agropecuario que podría incidir en una
poca capacidad de producción y productividad de la economía primaria.
Ver Tabla 3.