ver el número completo - Youkali

Hasta el surgimiento de la neurología, podía hablarse de dos campos de enfermedad: las enfermedades mentalesy las otras, las enfermedades de verdad. A las primeras sólo podía responderse en términos binarios “está efectivamenteloco” o “no está loco”, las segundas podían definirse en términos de diagnóstico diferencial. Entre amboscampos, existían algunos intermediarios, una región intermedia de confusión e irregularidad, que en esa épocase denominaba “las neurosis”. Esas enfermedades consistían en trastornos de las funciones de relación”, sin correlacionesanatómicas e incluían las convulsiones, la epilepsia, la histeria, la hipocondría, etc. Con el surgimiento delcuerpo neurológico de la neurología se pueden situar las enfermedades “neuróticas”, aquellas que surgen concomponentes sensitivos y motores, del lado de aquellas otras de diagnóstico diferencial. Precisamente por el dispositivoclínico de la neurología, las neurosis se acercarán al dominio de las enfermedades serias y verdaderas. Esasí como, en palabras de Guillain: “Charcot arrancó la histeria a los psiquiatras” (307).La histeria fue, según Foucault, el conjunto de“fenómenos de lucha” que se desarrollaron dentroy fuera del asilo alrededor de este nuevo dispositivomédico que era la clínica neurológica.Para que fuese una verdadera enfermedad, condiagnóstico diferencial, era preciso que presentarauna sintomatología estable. Por otro lado, lascrisis de la enfermedad debían ser ordenadas yregulares, con un desarrollo semejante al de unaenfermedad existente, una enfermedad neurológicaque ya existiese, para que se pudiera aplicarla línea del diagnóstico diferencial. Y a la vezdebía ser diferenciada para que ese diagnósticose produjese.En esta maniobra, puede verse un doble juego,pues al solicitar los síntomas constantes y las crisisregulares, el psiquiatra está borrando su función de psiquiatra y de árbitro de la locura y pide a la histeria laoportunidad de hacer un acto estrictamente médico, un diagnóstico diferencial. Pero, por otra parte –he aquí eldoble juego- la histeria gana el derecho a la “no locura”, a la enfermedad, y por tanto escapará a la territorialidadasilar.El médico dejaría de ser neurólogo si la histérica se negase a dar sus síntomas, he aquí su dependencia y lainfluencia de la histérica, que lo consagra como médico, ya no como psiquiatra. En este complemento de poderque se da a la histérica se precipitará toda una gama de síntomas, más de los que el médico y su equipo de clínicaneurológica podían controlar, y así se explican las abundantes crisis histéricas de las enfermas de Charcot.Para lograr corregir esta abundancia, se introdujeron dos técnicas: la hipnosis y la sugestión. Estas técnicas permitíanobtener un síntoma histérico perfectamente aislado mediante una orden a voluntad del médico, pero estamanipulación abría el problema de saber si el síntoma provocado por el médico se trataba en sustancia de unaenfermedad. Nuevamente la práctica psiquiátrica necesitaba una garantía, requería contrastar los síntomas conotros enfermos, no hospitalizados, no contaminados, que naturalizaran los efectos de la intervención hipnótica, afin de averiguar el problema de la manipulación hipnótica y sugestiva. Así lograría una instancia de verificación,de verdad entre la enfermedad y la mentira.He aquí una nueva situación que requiere el control del médico, que empieza a encontrarse en una situación fabricadapor él mismo. Por ese motivo, necesita encontrar un marco patológico que integre la hipnosis y los síntomashistéricos producidos dentro de ella. Si el cuerpo no puede hablar, porque no hay lesión, habrá que encontrar laetiología que explique esos fenómenos. De este modo, Charcot elabora la concepción del trauma. Una lesión invisibley patológica que da sentido al conjunto de síntomas. Y es así como esa lesión invisible o acontecimiento fundamentaly esencial servirá de contexto que da sentido a las crisis histéricas, y será actualizado permanentementeen el conjunto de síntomas. De ahí la necesidad de las histéricas, mediante hipnosis o sin ella, de contar suISSN: 1885-477Xwww.tierradenadieediciones.comwww.youkali.netYOUKALI, 3 página 125 Análisis de efectos / reseñas