11.07.2015 Views

Banco Interamericano de Desarrollo - CLAD

Banco Interamericano de Desarrollo - CLAD

Banco Interamericano de Desarrollo - CLAD

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Síntesis <strong>de</strong>l Diagnóstico – República Dominicana Página 13 <strong>de</strong> 32resultados: <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 224 reuniones <strong>de</strong> Comisiones <strong>de</strong> personal efectuadas en 2001, 165 (64%)llegaron a la conciliación y 48 (21%) no, mientras que las 11 restantes <strong>de</strong>sistieron (ALEPH SA., 2002).En contraste con el éxito <strong>de</strong> estas Comisiones, se observa una gran <strong>de</strong>bilidad institucional en lasrecusaciones <strong>de</strong> los empleados ante organismos <strong>de</strong> mayor nivel. La Cámara <strong>de</strong> Cuentas no manifiestamayor interés en el tema (Entrevista 2004). En consecuencia, funcionarios <strong>de</strong> la Carrera Administrativa<strong>de</strong>spedidos injustificadamente tendrían <strong>de</strong>recho a reposición, pero optan por tramitar la in<strong>de</strong>mnización porlo engorroso <strong>de</strong>l primer mecanismo (Entrevista 2004). También tienen <strong>de</strong>recho a in<strong>de</strong>mnización losfuncionarios <strong>de</strong>l Servicio Civil con más <strong>de</strong> 10 años <strong>de</strong> trabajo continuo que no califiquen para la jubilación(Art. 28, Ley 14-91).Gestión <strong>de</strong> las políticas sociales (88-89) La Ley 14-91 establece un régimen <strong>de</strong> vacaciones <strong>de</strong> acuerdo a laantigüedad en el servicio, y prestaciones laborales. A 2002, el gobierno dominicano ha realizado pagospor concepto <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnizaciones económicas y compensación por vacaciones no disfrutadas afuncionarios <strong>de</strong>spedidos <strong>de</strong> manera injustificada en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los 10 millones <strong>de</strong> dólares, durante losúltimos ocho años (Castillo Lugo, 2002). Los funcionarios tienen <strong>de</strong>recho a un seguro <strong>de</strong> vida, cesantía einvali<strong>de</strong>z (Ley 82 <strong>de</strong>l 22 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1966). Este seguro, actualmente vigente, ha sido instituido paraquienes presten servicios permanentes, sin importar su modo <strong>de</strong> contratación y sector; y es administradopor INAVI (Instituto Nacional <strong>de</strong> Auxilios y Viviendas) (Montero et al., 2004)Organización <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> recursos humanosLa ONAP fue creada en 1965 (Ley 55), cuando se establece el Sistema Nacional <strong>de</strong> PlanificaciónEconómica, Social y Administrativa. En sus inicios, sus atribuciones fueron racionalizar las estructurasorgánicas y los sistemas administrativos <strong>de</strong> las instituciones <strong>de</strong>l PE, y establecer un sistema mo<strong>de</strong>rno <strong>de</strong>administración <strong>de</strong> personal público (Castillo Lugo 2002). Al introducirse la Carrera Administrativa, laLey 14-91 amplió las funciones <strong>de</strong> la ONAP. De esta forma, ONAP se convierte en el órgano central <strong>de</strong>lsistema <strong>de</strong> Servicio Civil a cargo <strong>de</strong>l diseño y aprobación <strong>de</strong> las estructuras orgánicas y <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>administración <strong>de</strong> personal. La labor <strong>de</strong> ONAP se complementa con órganos que ejercen funciones másespecíficas: las Oficinas <strong>de</strong> Personal <strong>de</strong> los organismos públicos <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, lasunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> adiestramiento <strong>de</strong>l servicio público (principalmente INAP), las Comisiones <strong>de</strong> Personal <strong>de</strong>organismos públicos y el Tribunal Superior Administrativo (Art. 6, Ley 14-91). ONAP no tiene relacióncon los funcionarios <strong>de</strong> la carrera policial y militar, quienes a<strong>de</strong>más cuentan con un régimen <strong>de</strong> escalafónpropio. En el actual ante proyecto <strong>de</strong> ley, la ONAP tendría funciones <strong>de</strong> asesoría sobre estas dosinstituciones. En la práctica, ONAP emite opiniones técnicas sobre los casos.Más allá <strong>de</strong> los aspectos normativos, las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la ONAP están reducidas en los hechos. Enprimer lugar, su Director no tiene estatuto <strong>de</strong> Secretario <strong>de</strong> Estado, aspecto que afecta a la propiaimplementación <strong>de</strong> la Ley 14-91. Cuando los directores <strong>de</strong> las Secretarías oponen resistencia, la ONAP nocuenta con los mecanismos para instrumentar la ley ni capacidad para controlar y corregir <strong>de</strong>ficiencias (DeLancer, 2004). Los hechos muestran que el Presi<strong>de</strong>nte le confiere a los Secretarios <strong>de</strong> Estado laresponsabilidad para manejar los recursos humanos (German Pérez, 2001).El actual ante proyecto para reformar ONAP, consciente <strong>de</strong>l artículo 55 <strong>de</strong> la Constitución, concibió lai<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que los recursos humanos <strong>de</strong>l gobierno central <strong>de</strong>pendan <strong>de</strong> la ONAP mediante personal quepertenezca a ONAP pero esté en directa relación con las Secretarías. Se toma como antece<strong>de</strong>nte a losauditores <strong>de</strong> Contraloría (Entrevista 2004, Anteproyecto <strong>de</strong> Ley 2004). A<strong>de</strong>más, el anteproyecto le otorgaa la ONAP varias atribuciones <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> gestión pública y <strong>de</strong> gestión estratégica (Entrevista2004). Algunos autores señalan que la ONAP <strong>de</strong>bería contar con mayores recursos técnicos para evaluar eincorporar al personal, aunque los funcionarios especializados han aumentado gracias a programas <strong>de</strong>entrenamiento financiados por la Unión Europea (De Lancer, 2004).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!