Riqueza <strong>de</strong> los hongos micorrízicos arbuscu<strong>la</strong>res en un bosque tropical seco caducifolioprobablemente estas especies sean <strong>la</strong>smenos susceptibles al cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>suelo. Por otro <strong>la</strong>do, se sugiere que <strong>la</strong>sespecies que están presentes so<strong>la</strong>menteen el BP son <strong>la</strong>s más susceptibles a loscambios <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo y que estos microorganismosestén llevando a cabofunciones importantes para en el ecosistema.BibliografíaAgui<strong>la</strong>r, M. 2005. Impacto <strong>de</strong> <strong>la</strong> rozatumbay quema sobre <strong>la</strong> composicióny actividad <strong>de</strong> los hongos micorrízicosarbuscu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> una selvabaja caducifolia. Tesis <strong>de</strong> Maestría.UNAM.Allen, B.E., Rincón, E., Allen, M. F.,Péres-Jimenez and Huarte, P. 1998.Disturbance and seasonal dynamicsof mycorrhizae in a tropical <strong>de</strong>ciduousforest in Mexico. Biotropica 30:261-274.Álvarez, A. 2002. Efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> perturbaciónen <strong>la</strong> interacción micorrízicavesículo-arbuscu<strong>la</strong>r en un ecosistematropical estacional. Tesis <strong>de</strong>Maestría. UNAM.Brundrett, M., Melville, L., Peterson, L.1994. Methods in Mycorrhizal Research.Mycologue Publications,Univ. of Guelph, Ontario, Canada.161 p.Bullock, S.H. 1986. Climate of Chame<strong>la</strong>,Jalisco and trends in the southcoastal region of Mexico. Arch. Meteorol.Geophys. Bioclimatol. Ser.B36:297-316.Ger<strong>de</strong>mann, J. W. y T. H. Nicolson.1963. Spore of mycorrhizal endogenenspecies extracted from soil bywet- sieving and <strong>de</strong>canting. Trans.British Mycol. Soc. 46:235-244.Harley, J.L. y Smith, S.E. 1983. Mycorrhizalsymbiosis. Aca<strong>de</strong>mic Press.United Kingdom.Koske, R.E. y Tessier, B. 1983. A convenient,permanent sli<strong>de</strong> mounting medium.Mycol. Soc. Am. Newsl.34:59.Moreno, C.E. 2001. Métodos para medir<strong>la</strong> biodiversidad. M&T-Manuales yTesis SEA, Vol. 1. Zaragoza, España,84 pp.Morton, J.B. y Benny, G.L. 1990. Revisedc<strong>la</strong>ssification of arbuscu<strong>la</strong>r mycorrhizalfungi (Zygomycetes): a newor<strong>de</strong>r, Glomales, two new subor<strong>de</strong>rs,Glominae and Gigasporinaea, andtwo new families, Ascaulosporacaeaand Gigasporaceae, with an emendationof Glomaceae. Mycotaxon.37: 471-491.Schenck, N.C. y Pérez, Y. 1990. Manualfor the i<strong>de</strong>ntification of VA Micorrhizalfungi. Synergistic Publication,USA.Schüβler, A., Schwartzott, D. y Walker,C. 2001. A new fungal phylum, theGlomeromycota: phylogeny and evolution.Mycol. Res. 105: 1413-1421.Smith, S.E. y Read, D.J. 1997. Mycorrhizalsymbiosis. United Kingdom,Aca<strong>de</strong>mic Press.Trejo, I. y Dirzo, R. 2000. Deforestationof seasonally dry tropical forest: anational and local analysis in Mexico.Biol. Conserv. 94: 133-142.Van <strong>de</strong>r Heij<strong>de</strong>n, G.A., Klironomos, J.N.,Ursic, M., Mouloglis, P., Streitwolf-Engel, R., Boller, T., Wiemken, A. ySan<strong>de</strong>rs, R. 1998. Mycorrhizal fungaldiversity <strong>de</strong>termines p<strong>la</strong>nt biodiversityecosystem variability and productivity.Nature 369: 69-72.No. Especial 2008 Ciencia Nico<strong>la</strong>ita [149]
Ciencia Nico<strong>la</strong>ita, No. Especial, 2008: 150-154<strong>Universidad</strong> Michoacana <strong>de</strong> San Nicolás <strong>de</strong> HidalgoFilogeografía <strong>de</strong>l caracol púrpura Plicopurpurapansa (Gould, 1853) MuricidaeFelipe Javier López Chávez 1 , Ken Oyama 2 y Patricia Ríos Chávez 11Facultad <strong>de</strong> Biología, <strong>la</strong>boratorio <strong>de</strong> Fitoquimica. 2 Centro <strong>de</strong> Investigaciones en Ecosistemas, UNAM campus Morelia. e-mail jlopez@costera.me<strong>la</strong>que.udg.mxIntroducciónFilogeografía es <strong>la</strong> sub-disciplina<strong>de</strong> <strong>la</strong> biogeografía que trata <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>cioneshistóricas <strong>de</strong> linajes <strong>de</strong>ntro y entreespecies cercanas (Beerli 2001; Kuchita yMeyer 2001). Los análisis filogeográficosintegran <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> genealogíashechas con marcadores molecu<strong>la</strong>res ylos patrones <strong>de</strong> distribución geográficapara inferir procesos históricos y <strong>de</strong>mográficosque expliquen <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong>los linajes (Kimura et al.2002; Emersonet. al.2001).Los procesos históricos inferidos apartir <strong>de</strong> los análisis filogeográficos preten<strong>de</strong>n<strong>de</strong>terminar si <strong>la</strong>s especies quecomparten el hábitat evolucionaron <strong>de</strong>manera simultánea dando como resultadouna especiación simpátrica, o si <strong>la</strong>presencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especies fue causadapor fenómenos <strong>de</strong> colonizaciones repetidasa diferentes tiempos dando comoresultado una especiación parapátrica(Gavrilet et al. 2000). Otra parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>comparación <strong>de</strong> estas filogeografías involucralinajes <strong>de</strong> varios pares <strong>de</strong> especieso pob<strong>la</strong>ciones separadas por una barrerageográfica (Edwards y Beerli 2001), endon<strong>de</strong> eventos geológicos y los cambiosambientales asociados a estos, han <strong>de</strong>terminado<strong>la</strong> distribución actual <strong>de</strong> losorganismos (Beu 2001).Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aplicaciones <strong>de</strong> losestudios filogeográficos en el campo <strong>de</strong><strong>la</strong> biología <strong>de</strong> <strong>la</strong> conservación es <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación<strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s evolutivassignificativas (ESU, por sus sig<strong>la</strong>s en ingles)(Avise y Hamrick, 1996). Del mismomodo el análisis comparativo <strong>de</strong> filogeografíasprovee una forma para investigarpatrones <strong>de</strong> componentes genéticos<strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversidad como un elementopara <strong>de</strong>terminar priorida<strong>de</strong>s para <strong>la</strong>conservación o manejo <strong>de</strong> reservas ecológicas(Moritz y Faith 1998).En los estudios filogeográficos uno<strong>de</strong> los marcadores molecu<strong>la</strong>res más utilizadoses el ADN mitocondrial (ADNmt),ya que al ser heredado vía materna sepue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>tectar los linajes matrilineales(Irwin, 2002), el ADNmt tiene una tasaevolutiva re<strong>la</strong>tivamente alta, acumu<strong>la</strong>variabilidad <strong>de</strong> modo rápido en ausencia<strong>de</strong> flujo génico, por lo que los estudiosfilogeográficos que utilizan dicho marcadormolecu<strong>la</strong>r, ofrecen una mayor resolución<strong>de</strong> los patrones intraespecíficos<strong>de</strong> <strong>la</strong> variación geográfica que si se utilizanmétodos no molecu<strong>la</strong>res. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>sregiones que se utilizan <strong>de</strong>l ADNmt es elcitocromo b el cual presenta una tasa <strong>de</strong>mutación hasta 10 veces más que el genomanuclear (Avise 1994).El género Plicopurpura presentatres especies P. pansa, P. columel<strong>la</strong>ris y P.Ciencia Nico<strong>la</strong>ita No. Especial, 2008, Programa Institucional <strong>de</strong>Doctorado en Ciencias Biologicas
- Page 1 and 2:
ISSN 0188-9176CIENCIANICOLAITANúme
- Page 6:
ContenidoEvaluación de la calidad
- Page 9 and 10:
Filogeografía del caracol púrpura
- Page 13 and 14:
Mayra Lisbeth Peñaloza Camargo y A
- Page 15 and 16:
Ciencia Nicolaita, No. Especial, 20
- Page 17 and 18:
Jesús López Torres1, et al.48´´
- Page 19 and 20:
Jesús López Torres1, et al.of pro
- Page 21 and 22:
Ciencia Nicolaita, No. Especial, 20
- Page 23 and 24:
Alejandro Huante Mendoza, et al.mid
- Page 25 and 26:
Alejandro Huante Mendoza, et al.!Fi
- Page 27 and 28:
Alejandro Huante Mendoza, et al.sib
- Page 29 and 30:
Pamela Navarrete Ramírez, et al.Co
- Page 31 and 32:
Pamela Navarrete Ramírez, et al.ñ
- Page 33 and 34:
Ciencia Nicolaita, No. Especial, 20
- Page 35 and 36:
Ana Rosa Hernández Téllez, et al.
- Page 37 and 38:
Ana Rosa Hernández Téllez, et al.
- Page 39 and 40:
Sandra Gabriela Barbosa Muñoz, et
- Page 41 and 42:
Sandra Gabriela Barbosa Muñoz, et
- Page 43 and 44:
Sandra Gabriela Barbosa Muñoz, et
- Page 45 and 46:
Diana Cecilia Maya Cortés, et al.l
- Page 47 and 48:
Diana Cecilia Maya Cortés, et al.T
- Page 49 and 50:
Ciencia Nicolaita, No. Especial, 20
- Page 51 and 52:
Juan Manuel Gómez Sierra y Alejand
- Page 53 and 54:
Juan Manuel Gómez Sierra y Alejand
- Page 55 and 56:
Ciencia Nicolaita, No. Especial, 20
- Page 57 and 58:
Julio César Tovar Rocha, et al.fen
- Page 59 and 60:
Nuria Gómez Dorantes, et al.nefici
- Page 61 and 62:
Nuria Gómez Dorantes, et al.Figura
- Page 63 and 64:
Nuria Gómez Dorantes, et al.Bago,
- Page 65 and 66:
Gamaliel Valdivia Rojas, et al.nes
- Page 67 and 68:
Gamaliel Valdivia Rojas, et al.Gene
- Page 69 and 70:
Gamaliel Valdivia Rojas, et al.!Fig
- Page 71 and 72:
Gamaliel Valdivia Rojas, et al.Amer
- Page 73 and 74:
Sesángari Galván Quesada y Fernan
- Page 75 and 76:
Sesángari Galván Quesada y Fernan
- Page 77 and 78:
Sesángari Galván Quesada y Fernan
- Page 79 and 80:
Laura Ruiz Martínez y Julián Javi
- Page 81 and 82:
Laura Ruiz Martínez y Julián Javi
- Page 83 and 84:
Ciencia Nicolaita, No. Especial, 20
- Page 85 and 86:
Francelia Pinette Gaona, et al.en c
- Page 87 and 88:
Francelia Pinette Gaona, et al.Cuad
- Page 89 and 90:
Francelia Pinette Gaona, et al.estr
- Page 91 and 92:
Santos Zepeda Guzmán y Javier Vill
- Page 93 and 94:
Santos Zepeda Guzmán y Javier Vill
- Page 95 and 96:
Santos Zepeda Guzmán y Javier Vill
- Page 97 and 98:
Teresita del Carmen Ávila Val, et
- Page 99 and 100:
Teresita del Carmen Ávila Val, et
- Page 101 and 102:
Teresita del Carmen Ávila Val, et
- Page 103 and 104: Teresita del Carmen Ávila Val, et
- Page 105 and 106: Teresita del Carmen Ávila Val, et
- Page 107 and 108: Teresita del Carmen Ávila Val, et
- Page 109 and 110: Ciencia Nicolaita, No. Especial, 20
- Page 111 and 112: Alejandra Soberano Martínez y Marc
- Page 113 and 114: Alejandra Soberano Martínez y Marc
- Page 115 and 116: Ciencia Nicolaita, No. Especial, 20
- Page 117 and 118: Alicia Lara-Márquez, et al.pnl2 (A
- Page 119 and 120: Alicia Lara-Márquez, et al.Figura
- Page 121 and 122: Alicia Lara-Márquez, et al.filamen
- Page 123 and 124: Ciencia Nicolaita, No. Especial, 20
- Page 125 and 126: estudio en las granjas lecheras de
- Page 127 and 128: Jesús Andrei Rosales-Castillo, et
- Page 129 and 130: Jesús Andrei Rosales-Castillo, et
- Page 131 and 132: Jesús Andrei Rosales-Castillo, et
- Page 133 and 134: Juan Manuel Ortega-Rodríguez y Tib
- Page 135 and 136: Juan Manuel Ortega-Rodríguez y Tib
- Page 137 and 138: Ciencia Nicolaita, No. Especial, 20
- Page 139 and 140: María de Lourdes Velázquez-Herná
- Page 141 and 142: María de Lourdes Velázquez-Herná
- Page 143 and 144: María de Lourdes Velázquez-Herná
- Page 145 and 146: Martina Medina Nava, et al.Figura 1
- Page 147 and 148: Martina Medina Nava, et al.!Figura
- Page 149 and 150: Martina Medina Nava, et al.Magurran
- Page 151 and 152: Vieyra-Hernández Ma. Teresa, et al
- Page 153: Vieyra-Hernández Ma. Teresa, et al
- Page 157 and 158: Felipe Javier López Chávez, et al
- Page 159 and 160: Felipe Javier López Chávez, et al
- Page 161 and 162: Javier Oviedo Boyso, et al.cial imp
- Page 163 and 164: Javier Oviedo Boyso, et al.del 58 1
- Page 165: Javier Oviedo Boyso, et al.Dego O.K