Tomo I - DHnet

97. La calificación de los hechos comprobados en las investigacionesde la CVJ, como torturas y otros tratos o penas crueles,inhumanas o degradantes, coincide con las consagradas por losprincipales tratados internacionales sobre la materia, como sonlas Convenciones de las Naciones Unidas e Interamericanasobre la materia: obtener de la víctima o de un tercero informacióno confesión, castigarla por un acto que haya cometido, o que sesospeche que haya cometido, intimidar o coaccionar a esa personao a otras, por cualquier razón basada en cualquier tipo dediscriminación o cualquier otro fin. En el caso de Paraguay la torturatuvo en muchas ocasiones un carácter colectivo y público.98. De acuerdo a las informaciones obtenidas de la base de datos dela CVJ, el nivel de tortura podría depender de varios factores quese vinculaban a sus objetivos. Un primer factor fue la percepciónde peligrosidad que el victimario atribuía a la víctima y el trabajoque conllevaba doblegarla. Las personas consideradasamenazantes para el régimen, por su prestigio o liderazgo, fueronmás torturadas para obtener información y para destruirlas comopersona. Un segundo factor fue la pertenencia a sectores deizquierda o de oposición radical, las personas a quienes se atribuíaresistencia al régimen o que realizaban actos de movilización. Untercer factor consistía en la búsqueda de la resolución del caso enel menor tiempo posible, adjudicando delitos con supuestasconfesiones de detenidos torturados, aunque eso fuese en formaficticia, a fin de dar imagen de efectividad del aparato de seguridaddel régimen. El gobierno amedrentaba primero, castigaba despuésy luego relataba los hechos dentro de un parte policial donde secriminalizaba a las víctimas. Un cuarto factor estuvo determinadopor el tipo de víctima, en efecto, las represiones a sectorespopulares, campesinos, obreros y grupos marginales fueron másimplacables que las de personas de clase media o de mayorprestigio político, social, cultural o religioso en el ámbito nacionalo internacional o con mayor espacio en la prensa.99. Si bien la frecuencia de las detenciones tuvo sus momentos álgidosen algunos periodos de la dictadura, las oscilaciones entre losperiodos de mayor y menor tortura son muy pequeñas. La mayorproporción de personas detenidas torturadas se dieron en los años1956 (94,1%), 1965 (96,3%), 1968 (90,3%), 1970 (93,7%), 1971(91,8%), 1974 (91,6%), 1976 (92%), 1980 (94,4%), 1981 (96,2%),1986 (95,2%), 1988 (90,6%) y 1989 (90,9%).100. Los grupos más numerosos fueron el grupo de jóvenes, entre19 y 35 años (54%) y el de mayores entre 36 y 60 años (30%).Informe Final de la CVJ55