Tomo I - DHnet

cía en persecución y represión directa sobre la víctima o suentorno. La extensión y aplicación del término “comunista”funcionó como una justificación de la violencia y las violacionesde derechos humanos, a la vez que amparó en la impunidad asus autores.183. De manera particular en el área rural, la violencia tuvo un carácterejemplificante. Dicho terror no solo fue ejemplificante por larealización pública de atrocidades, sino porque también incluyóla persecución de las experiencias comunitarias más positivasy los líderes más comprometidos, de forma que el ejemplo queestos suponían no se contagiase a otras comunidades o sectores.184. Este terror era parte de una estrategia de control social contragrupos o personas que militaban en grupos de oposición, perotambién cumplió una función de control social más amplio detoda la sociedad. En guaraní esa estrategia se conoció con elnombre de ñemongyhyje, es decir, hacer tener miedo. Losimpactos colectivos de dichas estrategias fueron el miedo comoparte de la conducta colectiva y la inhibición de la comunicación,desestructurar procesos organizativos llevando al aislamiento delas víctimas y sobrevivientes, y generar impotencia y conformidad.185. Las violaciones de derechos humanos produjeron un impactoimportante en las víctimas y familiares. Entre los efectospsicosociales más importantes están la angustia, el miedo ytrastornos del sueño. Los síntomas traumáticos, como alerta,trastornos de atención y memoria. También un impacto en elestado de ánimo, tristeza y baja autoestima en otro grupo devíctimas importante, así como problemas graves de salud mentalen una minoría y procesos de duelo alterado en el caso defamiliares de ejecutados o desaparecidos.186. También produjeron numerosos impactos en la familia, comodesestructuración, separación forzada, miedo, conflictosfamiliares, y numerosos problemas en los hijos, las parejas y elentorno cercano de las víctimas. Dichos impactos tuvieron enmuchas ocasiones un carácter intencional debido a la extensiónde las violaciones al resto de la familia, y en la mayor parte delas ocasiones produjeron sobrecarga afectiva y social para lasmujeres que tuvieron que asumir nuevos roles y se convirtieronen el soporte de sus familias.187. Las consecuencias socioeconómicas para las víctimas fuerontambién enormes, incluyendo mayor pobreza, pérdida de empleo,Informe Final de la CVJ79