EGAP-AP-06-02 - Tecnológico de Monterrey
EGAP-AP-06-02 - Tecnológico de Monterrey
EGAP-AP-06-02 - Tecnológico de Monterrey
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
V. Problemas <strong>de</strong> corrupción, imperfecciones <strong>de</strong> mercado y capturaregulatoria.Para analizar los mecanismos <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> los costos vamos a analizar las fallas en larelación entre Estado, Mercado y Sociedad vamos a tomar en consi<strong>de</strong>ración los conceptos<strong>de</strong> agencia, corrupción administrativa y “captura regulatoria” 12 . En concreto, vamos aanalizar las siguientes cinco gran<strong>de</strong>s categorías: a) la captura <strong>de</strong>l Estado (corrupción ycaptura regulatoria); b) los problemas <strong>de</strong> agencia en la operación <strong>de</strong>l Estado; c) el <strong>de</strong>svío(tunnelling) <strong>de</strong> activos y beneficios <strong>de</strong>l sector financiero en contra <strong>de</strong> accionistas y contrainstituciones pequeñas; d) el saqueo (looting) a instituciones financieras, y e) otrosproblemas <strong>de</strong> agencia que afectan a los mercados y a las relaciones entre mercados ysociedad.a. Captura <strong>de</strong>l Estado.La falla <strong>de</strong>l Estado en relación con el Mercado, genéricamente <strong>de</strong>nominado “captura <strong>de</strong>lestado” ocurre por Corrupción Administrativa que resulta <strong>de</strong> pagos privados afuncionarios públicos para distorsionar la forma en que se aplican <strong>de</strong> reglas y políticas; porla Captura Regulatoria que es la influencia sobre el proceso <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> leyes,normas y reglamentos, y por Otros Problemas <strong>de</strong> Agencia que inhiben el sano <strong>de</strong>sempeño<strong>de</strong>l Estado. Vamos a ver cada uno <strong>de</strong> ellos.La Corrupción Administrativa ha sido muy estudiada. Pue<strong>de</strong> tomar muchas formasincluyendo: soborno, extorsión, tráfico <strong>de</strong> influencias, frau<strong>de</strong>, malversación <strong>de</strong> fondos,patrocinio, uso <strong>de</strong> información privilegiada para beneficio individual, y contribución nolegal a campañas políticas. Dos <strong>de</strong>finiciones clásicas aclaran el sentido <strong>de</strong>l término. ParaNye es el “comportamiento que se <strong>de</strong>svía <strong>de</strong> las responsabilida<strong>de</strong>s formales <strong>de</strong> la funciónpública”. Para Werlin, la corrupción ocurre cuando “el interés privado o <strong>de</strong> grupo que retaal interés público” (Partisanship that challenges statesmanship). Se trata <strong>de</strong> la forma“sucia” <strong>de</strong> influencia que tal vez sea también la más vulnerable. Para Hellman, Jones yKaufmann refleja el grado en que actores privados especialmente empresas privadasinfluencian el proceso <strong>de</strong> transición para sus propios finesLa Captura Regulatoria es una forma muy profunda <strong>de</strong> afectar el funcionamiento <strong>de</strong>lEstado. Suce<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro y se reviste <strong>de</strong> legitimidad procedimental pero <strong>de</strong>svía recursose incentivos. Se convierte en un serio obstáculo para la equidad y el <strong>de</strong>sarrollo. Su efecto esmuy dañino ya que promueve el menosprecio por la legalidad y el Estado <strong>de</strong> Derecho, yaque cumplir la ley no hace sino <strong>de</strong>sviar cada vez más los fines <strong>de</strong>l gobierno.La Captura Regulatoria pu<strong>de</strong> darse vinculada a la corrupción o exenta <strong>de</strong> ella. Estadistinción es crucial. En primera instancia, la influencia en la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> las reglas <strong>de</strong>ljuego pue<strong>de</strong> darse a través <strong>de</strong> pagos ilegales, contratación <strong>de</strong> servicios profesionales,favores y otras contraprestaciones a legisladores o a funcionarios públicos.12 Esta literatura ha sido <strong>de</strong>sarrollada en trabajos como el <strong>de</strong> Joel S. Hellman, Geraint Jones y DanielKaufman. Se pue<strong>de</strong> ver también aportaciones <strong>de</strong> Oleksiiy Omelyanchuk, Mark Schankerman y SlavicaUzelac. Estos trabajos se <strong>de</strong>dican principalmente a las economías en transición <strong>de</strong> Europa <strong>de</strong>l Este. EnMichael Walton se pue<strong>de</strong> ver una <strong>de</strong>scripción general <strong>de</strong> su posible aplicación al caso mexicano.14