Protocolo-TEA-final

Evaluación de los contenidos desarrollados: Con respecto a este ítem, la escala de valoraciónse representa así:UNO (1)DeficienteDOS (2)InsuficienteTRES (3)AceptableCUATRO (4)SobresalienteCINCO (5)ExcelenteAplicabilidad directa al ámbito de trabajo o al área de interés: 5,00 - ExcelenteDistribución/ordenamiento de los temas: 4,6 - SobresalienteEvaluación general de la reunión: Con respecto a este ítem, la escala de valoración serepresenta así:UNO (1)NadaSatisfechoDOS (2)PocosatisfechoTRES (3)Moderadamente SatisfechoCUATRO (4)SatisfechoCINCO (5)MuysatisfechoEntorno de trabajo / instalaciones / Condiciones Logísticas: 5,00 - ExcelenteDinámica general aplicada: 4,8 - SobresalienteNivel de satisfacción con la actividad: 4,8 - SobresalienteNivel de satisfacción con la participación promovida en el proceso: El promedio de los quesí la respondieron es 4,60 – Sobresaliente.)¿Se cumplió con las expectativas?R/: El 100% de los participantes respondió afirmativamente.Comentarios: No hubo comentarios sobre la reunión.¿Se cumplió con los tiempos establecidos en el proceso?R/: SíComponente ético:Para garantizar la transparencia de los procesos, todos los actores involucrados en lasdiferentes fases de la evaluación de tecnologías en salud, la producción de Guías dePráctica Clínica y la implantación de evidencia deben declarar conflictos de intereses,80