Revista Política y Sociedad Nº 47 - Centro de Documentación ...

More documents

Recommendations

Info

Política y Sociedad Nº 47A diferencia de la explicación de Figueroa, ésta no trata de dar una explicaciónglobal al tema generando un esquema, sino se trata de un llamado a la acción delas redes teniendo en cuenta que los movimientos sociales, en el entendido que lasociedad hará su parte espontáneamente. Es decir, existe una transferencia de lasolución del problema de la desigualdad no a factores exógenos sino a la capacidadde agencia de la sociedad.Por otro lado, estos autores hacen un llamado a la solidaridad como estrategia paralograr distribuir el capital social de forma equitativa, es decir, las personas sondesiguales pues no encuentran los valores relacionales que les han sido vedados.Éste podría ser otro aspecto de la pobreza, es decir, la pobreza relacional, afectivay emocional.Las afirmaciones de los autores encuentran un asidero empírico en las tesis queplantea Marcelo Medeiros (2005) al analizar la desigualdad en Brasil, pues, aunqueno comparten la perspectiva estructural y radical de la solución a la pobreza, sícoinciden en que el aumento del ingreso en un país, si no se atiende el tema dela desigualdad que para Medeiros es cuestión de acciones económicas y medioscoercitivos hacia las élites de ricos, no habrá solución al problema.Sin embargo, se debe tomar en cuenta que la desigualdad también tiene una raízhistórica y no solamente es una característica que podrá ser solucionada conlo económico, sino que con una visión integral, del problema. En este sentidoReygadas afirma que la desigualdad no es una esencia inmutable, sino unaconstrucción histórica: los niveles y tipos de desigualdad cambian de una sociedada otra y a lo largo del tiempo, son fruto de procesos complejos y contradictorios yno de una fatalidad cultural o económica. (Reygadas 2008: 112)De esta forma los autores afirman que la desigualdad es un tema diferente a lapobreza, es decir, sitúan la desigualdad desde una perspectiva relacional, ésta,según los trabajos citados, reafirma la situación de pobreza aunque no argumentanque la produce.34
Revista Política y Sociedad Nº 47¿Es lo mismo ser excluido que desigual?Varios autores han descrito la construcción histórica de la exclusión, incluso, lahan vinculado a tendencias políticas en momentos específicos. Por un lado, lastendencias en Europa han identificado a los excluidos como las personas viviendoen la mendicidad o por otro, los han descrito como una masa ociosa y peligrosa.Asimismo, ha existido un trato diferente en cada tendencia económica.En este sentido, Antonio Morell (2002) describe como en Alemania, con el sistemacreado por Bismarck y la idea del Welfare State, los pobres eran entendidos comolos trabajadores y éstos, debían recibir ayuda para transcender su situación. Esdecir, las capas que vivían en la subsistencia y excluidos del trabajo formal, notenían capacidad de cambio sino más bien, debían ser sometidos a la exclusióndebido a su poca capacidad transformadora para el desarrollo industrial. Seríade preguntarse cómo esta tendencia del “industrioso” pueblo alemán, permeo lasideas de Carlos Marx, cuando éste corta de tajo cualquier posibilidad de cambioen los excluidos, incluso en la revolución, al bautizarlo con el peyorativo “lumpenproletariado”.Por otro lado, la tendencia en Inglaterra era diferente a aquella de Alemania, puesahí se entendía al excluido como el mendigo, desposeído e indigente, es decir,una persona que debía ser objeto de la caridad social, pues en el contexto deoportunidades y libertades individuales, no se la había dado a bien generar riqueza.Incluso, varios autores entre ellos Tocqueville despotrico contra esta tendencia a lacaridad, ya que implicaba, según él, muchas pérdidas para el Estado.Sería de analizar hasta qué punto la beneficencia, solo servía para invisibilizar lasverdaderas causas económicas, políticas y sociales que generaban la exclusión deestos grupos. Es decir, hasta qué punto el paternalismo hacia los excluidos no eranada más que una forma de mantener invisibles las condiciones injustas de la manoinvisible del mercado.Pero, más allá de estas dos tendencias, en otros países la situación se desarrollo demanera diferente, especialmente en aquellos donde el pasado colonial determinóla forma de distribución de la riqueza y, por otro lado, en los que las revoluciones35
Page 1 and 2: Revista Política y Sociedad Nº 47
Page 7: Revista Política y Sociedad Nº 47
Page 10 and 11: Política y Sociedad Nº 47en varia
Page 12 and 13: Política y Sociedad Nº 47medida e
Page 23: Revista Política y Sociedad Nº 47
Page 26 and 27: Política y Sociedad Nº 47planetar
Page 28 and 29: Política y Sociedad Nº 47obreros
Page 30 and 31: Política y Sociedad Nº 47Para tra
Page 32 and 33: Política y Sociedad Nº 47donde gr
Page 36 and 37: Política y Sociedad Nº 47liberale
Page 38 and 39: ConclusiónLa perspectiva ganancial
Page 40 and 41: Política y Sociedad Nº 47Figueroa
Page 85 and 86:
Revista Política y Sociedad Nº 47
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
show all

Revista Política y Sociedad Nº 47 - Centro de Documentación ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?